МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ ESG-ПРОФІЛЮ КОМПАНІЇ В КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ РЕЗІЛЬЄНТНОСТІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-81-165-177

Ключові слова:

ESG, сталий розвиток, ESG-рейтинги, LSEG Refinitiv, Sustainalytics, MSCI ESG Rating, ESG Book, екологічний вплив, корпоративне управління, методологія, галузевий аналіз, організаційна резильєнтність компаній

Анотація

У статті досліджуються актуальні питання інтеграції екологічних, соціальних та управлінських факторів (ESG) у діяльність провідних міжнародних компаній за сучасних умов та їхнє адекватне відображення у рейтингових системах. Метою статті є комплексний аналіз методологій оцінювання ESG-результативності міжнародних компаній із врахуванням галузевих особливостей, екологічних, соціальних та управлінських чинників. Формування методів дослідження базується на аналізі загальнодоступних ESG-показників провідних міжнародних компаній із різних секторів економіки. Також на використанні системного підходу до обробки та інтерпретації даних, який дає змогу зіставляти показники ефективності, ризиковості та прозорості управління компаній. Основу комплексної методології становить порівняльний аналіз ключових ESG-рейтингових систем (LSEG Refinitiv, ESG Book, Sustainalytics, MSCI ESG Rating), у якій поєднується оцінка фактичної ефективності ESG-політик і ризиків з аналізом структурних компонентів рейтингових методик. Методологія дослідження включала аналіз відкритих ESG-звітів, агрегованих даних рейтингів, а також порівняльний аналіз екологічних, соціальних та управлінських показників семи провідних компаній із різних секторів економіки (товари коротко- та тривалого використання, технології, фінанси, видобувна промисловість, сервісні послуги). Результати показують, що галузева специфіка суттєво визначає як прямий, так і непрямий екологічний вплив компаній, при цьому компанії виробничих секторів мають значні непрямі викиди через постачальницькі ланцюги, технологічні компанії – високий Scope 3 через цифрові операції, а фінансові компанії демонструють низькі прямі та непрямі викиди, зосереджуючись на управлінні ESG-ризиками. Порівняння методик показало, що LSEG Refinitiv найбільш орієнтований на оцінку управлінської системності та прозорості розкриття інформації, ESG Book – на комплексну інтеграцію впливу та ризиків із використанням штучного інтелекту, Sustainalytics – на фінансово значущі ESG-ризики, а MSCI ESG Rating – на галузевий контекст та матеріальні виклики. Новизна дослідження полягає у комплексному порівнянні методик оцінки ESG-ефективності разом із галузевою характеристикою екологічного впливу, що дає змогу виділити диференційовані стратегії для виробничих, технологічних і фінансових компаній. Важливим перспективним завданням є розробка нових методик дослідження та пошук шляхів продуктивного застосування новітніх технологій для розвитку ESG-орієнтованого бізнесу.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Віктор Алькема, ВНЗ "Університет економіки та права "КРОК"

Доктор економічних наук, професор, завідувач кафедри управлінських технологій, ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК», Київ, Україна

Посилання

3i Group plc. (2023). Sustainability Report 2023. 3i Group plc. https://www.3i.com/media/c3kjfzx4/3i-sustainabilityreport-2023.pdf

3i Group plc. (2025). External benchmarking – Sustainability ratings. 3i Group plc. https://www.3i.com/sustainability/external-benchmarking/

Adobe Inc. (2023). Adobe Corporate Social Responsibility Report 2023. Adobe. https://www.adobe.com/content/dam/cc/en/corporate-responsibility/pdfs/Adobe-CSR-Report-2023.pdf

Adobe Inc. (2024). Sustainability. Adobe. https://www.adobe.com/corporate-responsibility/sustainability.html

Bannikov, P., & Grishnova, O. (2025). Methodology and practice of assessing the impact of ESG measures on the efficiency of corporate activities of companies. Social and labour relations: theory and practice, 15(2), 1-10. doi:10.21511/slrtp.15(2).2025.01

Available from: https://ir.kneu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/1c30116d-f9c4-4cb4-9029-ad8efd11fda5/content

Berg, F., Kölbel, J., & Rigobon, R. (2022). Aggregate Confusion: The Divergence of ESG Ratings. Review of Finance, 26, 1315–1344. https://doi.org/10.1093/rof/rfac033

Cisco Systems Inc. (2023). FY23 Purpose Report. Cisco. https://www.cisco.com/c/dam/m/en_us/about/csr/esg-hub/_pdf/purpose-report-2023.pdf

ESG Book. (2025). ESG Performance Score Methodology. ESG Book. https://www.docs.esgbook.com/esg-performance-score/ ESG Book

ESG Book. (2025). Top 100 ESG Companies. ESG Book. https://www.docs.esgbook.com/insights/esg-insights/esg-book-top-100/

FII Institute. (2022). Inclusive ESG Framework and Scoring Methodology. FII Institute / ESG Book. https://www.docs.esgbook.com/inclusive-esg/ ESG Book

Kharazishvili, Y., Bilan, Y., Sukhodolia, O., Grishnova, O., & Mishchuk, H. (2025). Scientific and strategic foresighting: The trajectory of sustainable development (on the example of Ukraine's energy security). Sustainable Futures, 9. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2025.100580

L’Oréal S.A. (2024). Universal Registration Document 2024. L’Oréal. https://www.loreal-finance.com/eng/2024-universal-registration-document/en/article/20/

L’Oréal S.A. (2024). Sustainalytics Ratings (ESG Risk). L’Oréal. https://www.loreal.com/en/articles/commitments/external-recognitions-sustainalytics-page/

LSEG Data & Analytics. (2025). LSEG ESG Scores Methodology. LSEG. https://www.lseg.com/en/data-analytics/sustainable-finance/esg-scores lseg.com

MSCI ESG Research LLC. (2025). MSCI ESG Government Ratings Methodology. MSCI. https://www.msci.com/documents/1296102/34424357/MSCI%2BESG%2BGovernment%2BRatings%2BMethodology.pdf msci.com

Newmont Corporation. (2023). 2023 Sustainability Report. Newmont. https://s24.q4cdn.com/382246808/files/doc_downloads/2023/sustainability/newmont-2023-sustainability-report.pdf

Newmont Corporation. (2025). Newmont Publishes 2024 Sustainability and Taxes & Royalties Reports. Newmont. https://www.newmont.com/investors/news-release/news-details/2025/Newmont-Publishes-2024-Sustainability-and-Taxes--Royalties-Reports/default.aspx

Pedrosa Soares, C. (2024). Leveraging natural language and item response theory models for ESG scoring. arXiv. https://arxiv.org/abs/2407.20377

Sustainalytics / Morningstar. (2024). ESG Risk Ratings Methodology Abstract (ver. 3.1). Sustainalytics. https://www.sustainalytics.com/docs/knowledgehublibraries/default-document-library/sustainalytics_-esg-risk-ratings_-version-3-1_-methodology-abstract_-june-2024.pdf sustainalytics.com

Swatch Group Ltd. (2024). Sustainability Report 2024. Swatch Group. https://www.swatchgroup.com/en/sustainability-report

Visa Inc. (2023). 2023 Corporate Responsibility & Sustainability Report. Visa. https://usa.visa.com/content/dam/VCOM/regional/na/us/about-visa/documents/2023-corporate-responsibility-sustainability-report.pdf

Алькема, В. (2024). Методичні підходи до оцінки ділової репутації підприємства: забезпечення економічної безпеки та сталого розвитку. Вчені записки Університету «КРОК», 4(76), 90–95. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-76-90-95

Алькема, В. Г. (2025). Стратегії формування ділової репутації промислових підприємств в умовах цифровізації. Економіка та суспільство, 71. https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-71-152

Ганусич, В. О., & Ганусич, К. С. (2025). Аналіз ESG рейтингу технологічних компаній, акції яких торгуються на фондовому ринку, з метою прийняття інвестиційних рішень. Економічна наука, 2, 173–179. https://doi.org/10.32702/2306-6814.2025.2.173

Диба, М., & Гернего, Ю. (2022). Урахування принципів ESG при формуванні системи міжнародних рейтингів. Фінанси України, 1, 90–102. https://www.researchgate.net/profile/Iuliia-Gernego/publication/360481032_ESG_principles_applied_in_forming_the_system_of_international_ratings/links/63ea8fe54dcb750da75713af/ESG-principles-applied-in-forming-the-system-of-international-ratings.pdf

Корчагіна, Л. (2023). Науково методичні засади побудови механізму управління ESG активністю на підприємстві. Економіка та суспільство, 35, 45–59. https://economyandsociety.in.ua/index.php/journal/article/view/2588

Downloads

Опубліковано

2026-03-30

Як цитувати

Алькема, В. (2026). МЕТОДОЛОГІЧНІ ПІДХОДИ ДО АНАЛІЗУ ESG-ПРОФІЛЮ КОМПАНІЇ В КОНТЕКСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНОЇ РЕЗІЛЬЄНТНОСТІ. Вчені записки Університету «КРОК», (1(81), 165–177. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-81-165-177

Номер

Розділ

Розділ 2. Управління та адміністрування

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають

1 2 > >>