Процес рецензування
Рецензування рукописів наукових статей, поданих до друку у Збірнику наукових праць «Вчені записки Університету «КРОК», проводиться з метою підтримання високого науково-теоретичного рівня та виділення найбільш актуальних та прогресивних наукових праць.
Збірник наукових праць «Вчені записки Університету «КРОК» використовує метод подвійного сліпого рецензування:
- рецензент не знає особистої інформації про автора / авторів;
- автор / автори не знають особистих даних про рецензента.
Наукові статті, подані до редакції, проходять первинний контроль щодо повноти та правильності їх реєстрації на сайті журналу, а також дотримання вимог щодо оформлення рукописів.
Первинний експертний огляд наукової статті проводиться головним редактором або відповідальним секретарем.
Головний редактор (відповідальний секретар) визначає рецензента з членів редакційної колегії, який відповідає за науковий напрям, з якого написана стаття, що подається до друку.
За відсутності члена редакційної колегії - куратора відповідного напрямку, головний редактор (відповідальний секретар) визначає зовнішнього рецензента для поданої статті.
Рецензенти (як члени редакційної колегії, так і зовнішні) повинні бути відомі фахівцями з предмету поданого рукопису і мати публікації в галузі досліджень (бажано протягом останніх 5 років) у журналах, що входять до наукометричних баз даних Scopus та Web of Science.
Після експертизи наукової статті рецензент може:
- рекомендувати статтю для публікації;
- рекомендувати статтю для її публікації після перегляду автором з урахуванням висловлених зауважень та побажань;
- не рекомендувати статтю для публікації.
Якщо рецензент рекомендує статтю для публікації після перегляду, з урахуванням коментарів або не рекомендує статтю для публікації, у рецензії необхідно вказати причину прийняття рішення.
Редакція рекомендує використовувати розроблену стандартну форму Рецензії.
При перегляді наукових статей рецензенти повинні:
- звернути особливу увагу на актуальність наукової проблеми, порушеної в статті;
- охарактеризувати теоретичну та прикладну цінність проведених досліджень;
- оцінити правильність математичних розрахунків, графіків, креслень;
- оцінити, як авторські висновки стосуються існуючих наукових концепцій;
- встановити стан дотримання авторами правил наукової етики, правильність посилань на літературні джерела.
Необхідним елементом Рецензії має бути оцінка персонального внеску автора у вирішенні розглянутої проблеми.
Рецензентам також доцільно відзначити відповідність стилю, логіки та наявності наукового викладання, а також зробити висновки про достовірність та обґрунтованість висновків автора (авторів) у цій статті.
Заповнений бланк Рецензії надсилається редактору електронною поштою у вигляді сканованої копії, які потім надсилаються авторам.
