ДОГОВІРНІ МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ ПРИ ВЗАЄМОДІЇ СПОНСОРА/КДО У ПРОЄКТАХ КЛІНІЧНИХ ВИПРОБУВАНЬ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-79-344-350

Ключові слова:

управління ризиками, контракт, комунікація, клінічні випробування, КДО, спонсор, зміни

Анотація

Метою роботи є комплексний аналіз договірних механізмів ефективного управління ризиками у взаємодії між спонсором та контрактною дослідницькою організацією (КДО) у межах проєктів клінічних випробувань (КВ). Особливу увагу приділено порівнянню переваг, недоліків та потенційних ризиків двох домінуючих моделей аутсорсингу - Full Service (FS) та Full Service Provider (FSP), включно з їхніми підтипами та практичними аспектами застосування.

Дослідження виконано на основі системного огляду сучасних наукових і професійних публікацій, даних галузевої статистики та ринкових звітів, зокрема дослідження Tufts CSDD/ICON, аналітики Contract Pharma, Applied Clinical Trials та інших джерел. Проведено детальний розбір варіантів моделі FS (Fixed Price, Fee for Service, Fixed Unit Price-Based, Fixed Unit Price-Milestone) та моделі FSP із урахуванням фінансово-правових інструментів, ключових положень документа Statement of Work (SOW) та системи ключових індикаторів ризику (KRI), які забезпечують ефективний контроль і своєчасне коригування умов співпраці.

Моделі FS відзначаються гнучкістю у формуванні фінансових зобовязань, але вразливі до ризиків затримок та конфліктів мотивацій сторін. Модель FSP демонструє вищу економічну ефективність, довгостроковість взаємодії, можливість швидкого перерозподілу ресурсів між проєктами та глибшу інтеграцію процесів, але може стикатися з проблемами подвійного підпорядкування персоналу та зниженням мотивації. У роботі сформульовано набір критично важливих положень контрактів - чіткий розподіл ролей і відповідальності, адаптивні схеми оплат, заздалегідь визначені порогові значення ризиків, які дозволяють мінімізувати поширені ризики. Запропоновано окремі умови для моделей FS з поетапною оплатою (milestone) у разі затримок, спричинених факторами, що не залежать від КДО, з метою забезпечення їхньої фінансової стабільності.

Запропоновані підходи можуть бути використані спонсорами та КДО для вибору оптимальної моделі аутсорсингу, підготовки збалансованого контракту і впровадження ефективних фінансово-правових механізмів стимулювання. Їх застосування сприятиме зменшенню кількості затримок, контролю витрат, підвищенню мотивації партнерів і забезпеченню стабільності виконання КВ. У підсумку це зміцнює взаємодовіру сторін, підвищує результативність проєктів і гарантує безпеку та якість досліджень.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Полад Амрахов, ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК»

Аспірант Університету економіки та права «КРОК», Київ, Україна

Посилання

Henderson, L. (2020). The rise of FSP outsourcing in drug development. Applied Clinical Trials. URL: https://www.appliedclinicaltrialsonline.com/view/the-rise-of-fsp-outsourcing-in-drug-development (дата звернення: 04.08.2025).

Hughes, R.G., Turner, N. (2006) Financial Aspects of Clinical Trials. Principles and Practice of Pharmaceutical Medicine. 2nd ed. 698–699.

Lamberti, M. J., Smith, Z., DiPietro, M., Barry, J., Getz, K. (2023). Outsourcing Model Usage and its Relationship to Clinical Trial Performance. URL: https://www.appliedclinicaltrialsonline.com/view/outsourcing-model-usage-and-its-relationship-to-clinical-trial-performance (дата звернення: 04.08.2025)

MacGarvey, A. (2020). Functional service provision, full service outsourcing models have key roles to play in outsourced drug development as clinical trials evolve. Clinical Research News. URL: https://www.clinicalresearchnewsonline.com/news/2020/05/06/functional-service-provision-full-service-outsourcing-models-have-key-roles-to-play-in-outsourced-drug-development-as-clinical-trials-evolve (дата звернення: 04.08.2025)

Markey, N., Howitt, B., El Mansouri, I., Schwartzenberg, C. (2024). Clinical trials are becoming more complex: a machine learning analysis of data from over 16,000 trials. Scientific Reports. URL: https://www.nature.com/articles/s41598-024-53211-z (дата звернення: 05.08.2025)

Moat J. (2023). The Evolution of CRO and Sponsor Relationships. URL: https://www.appliedclinicaltrialsonline.com/view/the-evolution-of-cro-and-sponsor-relationships (дата звернення: 07.08.2025)

PPD. How to Optimize Drug Development by Combining FSO and FSP Models. (2023). URL: https://www.ppd.com/blog/combining-fsp-and-fso-outsourcing-strategies/ (дата звернення: 05.08.2025)

PPD. Industry Trends and a Shift to FSP Outsourcing. (2022). URL: https://www.ppd.com/wp-content/uploads/2022/02/PPD-FSP-Trends-report-021022.pdf (дата звернення: 04.08.2025)

Saeed, M. (2024). Understanding Key Agreements in Clinical Trials. URL: https://www.linkedin.com/pulse/understanding-key-agreements-clinical-trials-mina-saeed-n66of/ (дата звернення: 04.08.2025)

Vecchione, A. (2023). CRO industry report. Contract Pharma. URL: https://www.contractpharma.com/issues/2023-06-01/view_features/cro-industry-report/?widget=listSection (дата звернення: 05.08.2025)

Downloads

Опубліковано

2025-09-30

Як цитувати

Амрахов, П. (2025). ДОГОВІРНІ МЕХАНІЗМИ УПРАВЛІННЯ РИЗИКАМИ ПРИ ВЗАЄМОДІЇ СПОНСОРА/КДО У ПРОЄКТАХ КЛІНІЧНИХ ВИПРОБУВАНЬ. Вчені записки Університету «КРОК», (3(79), 344–350. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-79-344-350

Номер

Розділ

Розділ 2. Управління та адміністрування