Процедура розгляду скарг

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики в Науковому збірнику «Вчені записки Університету «КРОК» (Збірник) передбачає наступні дії:

 

1.Прийом скарг

Усі зацікавлені сторони (автори, рецензенти, читачі, інші учасники процесу) можуть подати скаргу щодо порушення академічної доброчесності або публікаційної етики. Скарги повинні бути подані письмово (електронною поштою або через онлайн систему) на адресу редакції журналу, зазвичай на електронну пошту: snukrok@krok.edu.ua. Скарга повинна містити чітке описання порушення, відповідні докази (якщо є) та контактні дані скаржника.

 

2.Оцінка скарги

Після отримання скарги редакція журналу проводить первинну перевірку на відповідність вимогам щодо академічної доброчесності та етики публікацій. У разі необхідності редакція може залучити незалежних експертів для оцінки ситуації. Процес оцінки займає не більше 30 днів після отримання скарги.

 

3.Розслідування порушення

Якщо первинна перевірка підтверджує можливі порушення, редакція ініціює розслідування. Це може включати додаткові консультації з автором статті, рецензентами, а також іншими сторонами, якщо це необхідно. У разі виявлення серйозних порушень, таких як плагіат, фальсифікація даних або порушення етики, журнал може звернутися до відповідних установ або організацій для подальших дій.

 

4.Вжиття заходів

Залежно від результатів розслідування, можуть бути застосовані різні заходи, включаючи, але не обмежуючись:

• Відмова від публікації статті.
• Публікація виправлення або відкликання статті.
• Публічне вибачення від авторів.
• Інші заходи, визначені редакцією журналу та відповідно до рекомендацій COPE та інших організацій.

 

5.Комунікація з автором

Редакція журналу зобов’язана інформувати автора про результати розслідування. У разі виявлення порушень, автору надається можливість виправити помилки, якщо це можливо. Якщо порушення не можуть бути виправлені, стаття може бути відхилена або відкликана.

 

6.Прозорість та публічність

Усі заходи, пов'язані з розглядом скарг, повинні проводитися прозоро. Рішення про відкликання статті або інші заходи публікуються на вебсайті журналу разом з поясненням причин та доказами порушення (якщо це дозволено законодавством та етикою).

 

7.Апеляція

Якщо автор не погоджується з рішенням редакції, він має право подати апеляцію. Апеляція повинна бути подана в письмовій формі протягом 14 днів після отримання рішення. Редакція журналу розглядає апеляцію в термін до 30 днів.

 

8.Документація процесу

Усі кроки розслідування, включаючи скаргу, відповіді та прийняті рішення, повинні бути задокументовані та збережені в архіві журналу для майбутнього використання в разі потреби.