ІДЕНТИФІКАЦІЯ БАР’ЄРІВ ЕФЕКТИВНОГО ФУНКЦІОНУВАННЯ СИСТЕМ УПРАВЛІННЯ ЯКІСТЮ ПІДПРИЄМСТВ В УКРАЇНІ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-82-214-225Ключові слова:
система управління якістю, бар’єри функціонування, підприємства України, пріоритетна бальна оцінка, управління якістюАнотація
У статті досліджено бар’єри ефективного функціонування систем управління якістю підприємств України в умовах воєнної нестабільності, енергетичних обмежень, логістичних збоїв, кадрового дефіциту, посилення регуляторних вимог і цифрової трансформації бізнес-середовища. Актуальність теми зумовлена тим, що за сучасних умов системи управління якістю на багатьох підприємствах нерідко функціонують формально, не забезпечуючи належного рівня превентивного управління якістю, стійкості процесів і своєчасного реагування на відхилення. Метою статті є ідентифікація бар’єрів ефективного функціонування систем управління якістю підприємств України, їх систематизація, оцінювання та обґрунтування напрямів мінімізації. Методологічну основу дослідження становлять методи теоретичного узагальнення, систематизації, логічного аналізу, порівняння, наукової абстракції, структуризації та бальної оцінки. У процесі дослідження уточнено зміст понять «управління якістю», «система управління якістю» та «бар’єр функціонування системи управління якістю», що дозволило розкрити системну природу бар’єрів як чинників, які деформують або блокують результативну реалізацію процесів, процедур, рішень і взаємозв’язків у сфері забезпечення якості. Установлено доцільність поділу бар’єрів на зовнішні та внутрішні. До зовнішніх віднесено енергетичні, логістично-постачальницькі, ринково-конкурентні, регуляторні, фінансово-економічні, технологічні, соціально-демографічні та безпекові бар’єри, тоді як внутрішні охоплюють організаційно-управлінські, процесно-технологічні, кадрово-компетентнісні, економічно-ресурсні, інформаційно-аналітичні, культурні, комунікаційно-координаційні та контрольні бар’єри. Запропоновано методику пріоритетної бальної оцінки бар’єрів за критеріями впливу, частоти прояву та керованості, що дає змогу визначати рівень їх управлінської пріоритетності та пов’язувати результати оцінювання з конкретними діями щодо усунення, мінімізації, адаптації або моніторингу. Практичне значення одержаних результатів полягає в розробленні узагальнених напрямів реагування на бар’єри залежно від їх природи та рівня керованості. Наукова новизна дослідження полягає в уточненні сутності бар’єрів функціонування систем управління якістю та розробленні прикладного підходу до їх оцінювання і подолання. Перспективи подальших досліджень пов’язані з апробацією запропонованої методики на конкретних підприємствах та адаптацією інструментів управлінського реагування до галузевих умов функціонування.
Завантаження
Посилання
Aлькема, В. Г., & Кібиш, Л. А. (2020). Моніторинг якості при сертифікації колісних транспортних засобів. Вчені записки Університету «КРОК», (2(58)), 88–96. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2020-58-88-96
Баєва, O. І. (2024). Теоретичні основи формування системи управління якістю на підприємстві. Економічний простір, (190), 132–135. https://doi.org/10.32782/2224-6282/190-25
Данченко, O. Б., Бєлова, O. І., & Сафар, Х. М. (2019). Основні аспекти управління якістю діяльності підприємства торгівлі. Вчені записки Університету «КРОК», (2(54)), 169–175. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2019-53-169-175
Danish Trade Union Development Agency. (2025). Ukraine labour market profile 2025/2026. https://www.ulandssekretariatet.dk/wp-content/uploads/2025/01/Ukraine-LMP-2025-final.pdf
European Business Association. (2021, May 25). Over-regulation, insufficient funding, and lack of digital literacy hinder digital transformation in Ukraine. https://eba.com.ua/en/zaregulovanist-brak-koshtiv-ta-nyzka-tsyfrova-gramotnist-strymuyut-tsyfrovu-transformatsiyu-v-ukrayini-doslidzhennya-eva/
European Business Association. (2026, February 24). Four years of full-scale war: How business in Ukraine is operating. https://eba.com.ua/en/chotyry-roky-velykoyi-vijny-yak-pratsyuye-biznes-v-ukrayini/
Ельгувірі, Х. М. (2020). Роль принципів управління якістю в господарській діяльності підприємства. Вчені записки Університету «КРОК», (1(57)), 112–124. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2020-57-112-124
Fadilasari, D. P., Ghatak, R. R., Garza-Reyes, J. A., Joshi, R., & Kandasamy, J. (2024). Adopting quality management practices in the Industry 4.0 era: An investigation into the challenges. Total Quality Management & Business Excellence, 35(9–10), 1098–1123. https://doi.org/10.1080/14783363.2024.2354840
Ковальчук, I. С., & Орлова-Курилова, O. В. (2025). Цифрова трансформація управління якістю на підприємстві засобами штучного інтелекту. Вчені записки Університету «КРОК», (3(79)), 294–300. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-79-294-300
Кириченко, О. С. (2023). Ключові фактори системи управління якістю в забезпеченні міжнародної конкурентоспроможності підприємства. Вчені записки Університету «КРОК», (2(70)). https://doi.org/10.31732/2663-2209-2023-70-134-145
National Bank of Ukraine. (2026). Inflation report, January 2026. https://bank.gov.ua/en/news/all/inflyatsiyniy-zvit-sichen-2026-roku
National Bank of Ukraine. (2026). Macroeconomic and monetary review, January 2026. https://bank.gov.ua/en/news/all/makroekonomichniy-ta-monetarniy-oglyad-sichen-2026-roku
Ntobongwana, L., & Telukdarie, A. (2024). A critical review of global best practices elements in digital technologies: Advancing a theoretical architecture for quality engineering. Journal of Industrial Information Integration, 41, 100665. https://doi.org/10.1016/j.jii.2024.100665
OECD. (2025). OECD economic surveys: Ukraine 2025. OECD Publishing. https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en.html
Станьковська, І. М., & Смага, Л. Р. (2025). Research on the impact of digital transformation on the quality of management of industrial enterprises on the basis of sustainable development. Scientific Bulletin of Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas (Series: Economics and Management in the Oil and Gas Industry), (1(31)), 180–189. https://doi.org/10.31471/2409-0948-2025-1(31)-180-189
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.