КОНКУРЕНТНІ СТРАТЕГІЇ НА МІЖНАРОДНИХ РИНКАХ ПОСЛУГ: ДАНІ З ГАЛУЗІ ПАСАЖИРСЬКИХ АВІАПЕРЕВЕЗЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-81-69-77Ключові слова:
конкурентна стратегія, розмежування послуг, конфігурація мережі, Lufthansa Group, Ryanair, міжнародні ринки послуг, диференціація, авіаційна галузь, лідерство за витратамиАнотація
У статті проведено комплексне дослідження процесів впровадження та адаптації загальних стратегій конкуренції Майкла Портера в умовах міжнародних ринків послуг на прикладі глобальної галузі пасажирських авіаперевезень. У той час як фундаментальні стратегічні моделі розроблялися переважно для виробничих секторів та матеріальних продуктів, дане дослідження аналізує, як ключові принципи лідерства за витратами та диференціації трансформуються під впливом унікальних характеристик послуг – а саме нематеріальності, нерозривності, неоднорідності та неможливості збереження (модель IHIP). Робота заповнює існуючу наукову прогалину, досліджуючи вплив специфічних галузевих операційних обмежень та просторових вимірів на сталість конкурентних переваг у нестабільному глобальному середовищі.
Використовуючи метод якісного порівняльного аналізу кейсів (case study), у роботі представлено поглиблений аналіз стратегічних конфігурацій, обраних двома провідними європейськими лідерами галузі: Ryanair, що є еталоном лоукост-перевізника (LCC) з фокусом на лідерство за витратами через операційну ефективність, та Lufthansa Group, мережевого перевізника з повним спектром послуг (FSNC), який реалізує складну стратегію диференціації на основі багатобрендової архітектури та участі у глобальних авіаційних альянсах. Методологія дослідження передбачає систематичну оцінку вторинних даних, включаючи річні звіти, галузеву аналітику та стратегічні показники ефективності, для зіставлення ланцюжків вартості цих організацій з їхніми стратегічними цілями.
Емпіричні результати демонструють, що успішне стратегічне позиціонування в авіаційному секторі не є результатом поодинокого тактичного вибору, а залежить від цілісного узгодження дизайну маршрутної мережі (point-to-point проти hub-and-spoke), модульності послуг (анбандлінг) та сучасних цифрових систем управління доходами. Зокрема, аналіз Ryanair підтверджує, що лідерство за витратами забезпечується екстремальною стандартизацією флоту, використанням вторинної інфраструктури та систематичним виокремленням додаткових послуг. Навпаки, приклад Lufthansa Group ілюструє, що сучасна диференціація досягається через широту мережі, глобальну зв’язність завдяки членству в Star Alliance та активне використання цифрових екосистем для підвищення лояльності клієнтів.
Крім того, у статті виявлено стратегічний парадокс: стрімка цифровізація, посилюючи прозорість цін, одночасно стає потужним інструментом для глибокої диференціації через персоналізацію клієнтського досвіду та предиктивну аналітику даних. Теоретична цінність роботи полягає в інтеграції просторових та реляційних аспектів – таких як динаміка авіаційних альянсів та конфігурації маршрутних мереж – у класичну структуру загальних стратегій. З управлінської точки зору результати підкреслюють критичну важливість внутрішньої стратегічної узгодженості та відповідності ресурсів стратегії (resource-strategy fit) для уникнення ризикованої позиції «stuck-in-the-middle». Зроблено висновок, що в умовах стирання меж між моделями LCC та FSNC, здатність підтримувати чіткий технологічно підкріплений стратегічний архетип залишається визначальним чинником довгострокової фінансової стійкості на міжнародних ринках послуг.
.
Завантаження
Посилання
Accelingo. (2023). Competitive strategies in international business. https://www.accelingo.com/competitive-strategies-in-international-business/
Akram, M. U., & Hanif, M. S. (2021). Competitive strategies in international service markets: Evidence from the passenger air transport industry. Social Sciences Studies Journal, 7(85), 3121–3132. https://doi.org/10.26733/sssj.v7i85.4190
Camphouse. (2022). International marketing strategy: How to expand your business globally. https://camphouse.io/blog/international-marketing-strategy
Desklib. (2021). Ryanair competitive strategy. https://desklib.com/study-documents/ryanair-competitive-strategy/
Francis, G., Humphreys, I., Ison, S., & Aicken, M. (2007). Where next for low cost airlines? A spatial and temporal comparative study. Journal of Transport Geography, 15(3), 168–177. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2006.02.012
Henault, J. (2023, April 14). International marketing: Definition, strategies, and examples. Shopify. https://www.shopify.com/blog/international-marketing
Indeed Editorial Team. (2023, July 21). Market entry strategies: Definition and 10 types. Indeed. https://www.indeed.com/career-advice/career-development/market-entry-strategies
Institute for Manufacturing. (2020). Porter's generic competitive strategies. University of Cambridge. https://www.ifm.eng.cam.ac.uk/research/dstools/porters-generic-competitive-strategies/
Kharazishvili, Y., Kwilinski, A., Bugayko, D., Hryhorak, M., Butorina, V., & Yashchyshyna, I. (2022). Strategic scenarios of the post-war recovery of the aviation transport sustainable development: The case of Ukraine. Virtual Economics, 5(3), 7–30. https://doi.org/10.34021/ve.2022.05.03
Karsbergen, K. (2024). Airlines: Aviation strategy and competitive strategy [Post]. LinkedIn. https://www.linkedin.com/posts/koenkarsbergen_airlines-aviationstrategy-competitivestrategy-activity-7382048445328490496-VQmz
Latticework. (2024, April 19). Ryanair: Capital efficiency and the low-cost model. https://www.latticework.com/p/ryanair-capital-efficiency-low-cost
LIGS University. (2022). Comparison between low-cost and traditional airlines: Case study of British Airways and easyJet. https://ligsuniversity.com/comparison-between-low-cost-traditional-airlines-case-study-of-british-airways-and-easyjet/
Lokalise. (2023, March 23). International pricing strategies: Key types and how to choose one. https://lokalise.com/blog/international-pricing-strategies/
Luo, X. (2024). The development strategy for airlines: A case study of Lufthansa Group [Bachelor’s thesis, Haaga-Helia University of Applied Sciences]. Theseus. https://www.theseus.fi/bitstream/10024/885130/2/Luo_Xinrui.pdf
MatrixBCG. (2023). Lufthansa competitors analysis. https://matrixbcg.com/blogs/competitors/lufthansa
Nguyen Rose, T. (2023, November 7). Strategies for competing in international markets. LinkedIn. https://www.linkedin.com/pulse/strategies-competing-international-markets-tuoi-nguyen-rose--vniic/
O’Connell, J. F., & Williams, G. (2005). Passengers’ perceptions of low-cost airlines and full service carriers: A case study involving Ryanair, Aer Lingus, Air Asia and Malaysia Airlines. Journal of Air Transport Management, 11(4), 259–272. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2005.01.007
One IBC. (2023). Unlocking global success by international market entry strategies. https://www.oneibc.com/en-us/insights/unlocking-global-success-by-international-market-entry-strategies
PESTEL Analysis. (2023). Lufthansa competitors analysis. https://pestel-analysis.com/blogs/competitors/lufthansa
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press.
Quartr. (2023). How Ryanair’s relentless cost-cutting redefined the airline industry. https://quartr.com/insights/edge/how-ryanairs-relentless-cost-cutting-redefined-the-airline-industry
Ranganathan, P., & Aggarwal, R. (2018). Study designs: Part 1 - An overview and classification. Perspectives in Clinical Research, 9(4), 184–186. https://doi.org/10.4103/picr.PICR_124_18
Smerichevskyi, S. F., & Hura, S. M. (2021). Systemic economic dynamics of passenger aviation transport and institutional mechanisms of its regulation. Problems of Systemic Approach in the Economy, 2(82), 46–54. https://doi.org/10.32782/2520-2200/2021-2-7
StudyMoose. (2022). Ryanair’s business level strategy. https://studymoose.com/ryanairs-business-level-strategy-essay
SWOT Analysis Example. (2023). Lufthansa Group competitors. https://swotanalysisexample.com/blogs/competitors/lufthansagroup-competitors
Wittman, M. D., & Belobaba, P. P. (2018). Evolving competition between low-cost carriers and full-service airlines. Journal of Air Transport Management, 71, 1–11. https://doi.org/10.1016/j.jairtraman.2018.05.011
Wood, G. (2009). The welfare state and the cultural reproduction of purity: The case of Bangladesh. International Journal of Educational Development, 29(5), 530–539. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2009.04.007
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.