ПОВЕДІНКОВІ МЕХАНІЗМИ КОГНІТИВНОЇ ЕКОНОМІЇ У СПОЖИВЧОМУ ВИБОРІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-82-204-213

Ключові слова:

когнітивна економія, споживча поведінка, споживчий вибір, інформаційне перевантаження, надлишковий асортимент, евристики, ілюзія свободи вибору, автоматизовані сценарії споживання, імпульсивні покупки, цифрове споживче середовище

Анотація

У статті розглянуто проблему прийняття споживчих рішень у середовищі, де зростання асортименту, інтенсивність маркетингових сигналів і розвиток цифрових сервісів ускладнюють раціональне порівняння товарів. За таких умов споживач прагне зменшити навантаження на увагу, пам’ять і час, тому поглиблює використання простих орієнтирів, повторюваних сценаріїв та технологічних підказок. Метою дослідження є вивчення поняття когнітивної економії як поведінкового механізму, що допомагає споживачеві швидше ухвалювати рішення, але водночас може створювати ризики імпульсивності та залежності від зовнішньо сформованого середовища вибору. Об’єктом дослідження виступає споживча поведінка в умовах інформаційної насиченості, надлишкової кількості альтернатив, візуального впливу, сервісної зручності та цифрової автоматизації купівельних дій. Емпіричну базу складено на основі анонімного онлайн-опитування 108 респондентів, у якому поєднано закриті запитання за шкалою Лайкерта та відкриті відповіді. У роботі використано аналіз і синтез, порівняння, систематизацію, описову статистику, кореляційний і коваріаційний аналіз, а також контент-аналіз відкритих відповідей респондентів. Отримані результати показали, що колір, дизайн упаковки, впізнаваність бренду й інтерфейсні підказки можуть виконувати роль когнітивних орієнтирів, скорочуючи час вибору та підсилюючи суб’єктивну впевненість у рішенні. Водночас такі стимули не завжди сприяють раціональності, оскільки можуть активізувати імпульсивні покупки. Дослідження також виявило, що споживачі надають вагомого значення зручності доставки, економії фізичних зусиль, автоматизованим сервісам і повторним покупкам, особливо тоді, коли процес вибору стає складним або емоційно виснажливим. Аналіз відкритих відповідей засвідчив, що 65% респондентів пов’язують свободу вибору передусім із самостійністю, зрозумілістю, контролем і відсутністю нав’язливого впливу, а не лише з кількістю доступних товарів. Практична цінність дослідження полягає в тому, що його результати можуть допомогти споживачам критичніше оцінювати маркетингові стимули, а бізнесу – створювати зручні та етично виважені рішення, які спрощують вибір без застосування маніпулятивного впливу.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Олена Наумова, ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК»

Кандидат економічних наук, доцент, доцент кафедри маркетингу та поведінкової економіки, Університет економіки та права «КРОК», м. Київ, Україна

Вікторія Барис, Київський національний університет імені Тараса Шевченка,Taras Shevchenko National University of Kyiv

Здобувач першого рівня вищої освіти, спеціальність 072 "Фінанси", Київський національний університет імені Тараса Шевченка, м. Київ, Україна

Посилання

Jiang, H., Zeng, J., & Cai, J. (2026). From emotional arousal to diminished cognitive control: How configurations of beauty streamer characteristics shape consumer impulse buying. Journal of Retailing and Consumer Services, 90, 104713. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2025.104713

He, S., Blasch, J., van Beukering, P., & Wang, J. (2022). Energy labels and heuristic decision-making: The role of cognition and energy literacy. Energy Economics, 114, 106279. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2022.106279

Barkemeyer, R., Young, C. W., Chintakayala, P. K., & Owen, A. (2023). Eco-labels, conspicuous conservation and moral licensing: An indirect behavioural rebound effect. Ecological Economics, 204 (Part A), 107649. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107649

Park, J. Y., & Jang, S. S. (2013). Confused by too many choices? Choice overload in tourism. Tourism Management, 35, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2012.05.004

Dar, A.R., Gul, M. (2025), "The “less is better” paradox and consumer behaviour: a systematic review of choice overload and its marketing implications". Qualitative Market Research: An International Journal, Vol. 28 No. 1 pp. 122–145, https://doi.org/10.1108/QMR-01-2024-0006

Chen, Y., & Yang, Z. (2020). The behavioral analysis of choice difficulty states during clothing online shopping. International Journal of Clothing Science and Technology, 33(4), 577–589. https://doi.org/10.1108/IJCST-12-2019-0189

Cooke, A. D. J., Meyvis, T., & Schwartz, A. (2001). Avoiding Future Regret in Purchase-Timing Decisions. Journal of Consumer Research, 27(4), 447–459. https://doi.org/10.1086/319620

Ven, M., Doucé, L., Willems, K. et al. Augmenting the reality of decision-making: Comparing and combining product experiences’ influence on choice difficulty and mental imagery. Electron Markets 35, 54 (2025). https://doi.org/10.1007/s12525-025-00801-y

Bettman, J. R., Johnson, E. J., & Payne, J. (1991). Consumer decision making. In J. Payne, J. R. Bettman, & E. J. Johnson (Eds.), Handbook of consumer behaviour (pp. 50–84).

Jacob, B. M., Thomas, S., & Joseph, J. (2024). Over two decades of research on choice overload: An overview and research agenda. International Journal of Consumer Studies, 48(2), Article e13029. https://doi.org/10.1111/ijcs.13029

Townsend, C., & Kahn, B. E. (2014). The “visual preference heuristic”: The influence of visual versus verbal depiction on assortment processing, perceived variety, and choice overload. Journal of Consumer Research, 40(5), 993-1015. https://doi.org/10.1086/673521

Peng M, Xu Z and Huang H (2021) How Does Information Overload Affect Consumers’ Online Decision Process? An Event-Related Potentials Study. Front. Neurosci. 15:695852. https://doi.org/10.3389/fnins.2021.695852

Downloads

Опубліковано

2026-05-30

Як цитувати

Наумова, О., & Барис, В. (2026). ПОВЕДІНКОВІ МЕХАНІЗМИ КОГНІТИВНОЇ ЕКОНОМІЇ У СПОЖИВЧОМУ ВИБОРІ. Вчені записки Університету «КРОК», (2(82), 204–213. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-82-204-213

Номер

Розділ

Розділ 2. Управління та адміністрування

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають