МЕТОД СТАЛОГО ПОСТАЧАННЯ ПІДПРИЄМСТВ НА ОСНОВІ ПІДХОДУ БЕЗПЕРЕРВНОСТІ БІЗНЕСУ В УМОВАХ ВІЙСЬКОВОГО СТАНУ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-83-343-353Ключові слова:
ризико-стійке постачання, безперервність бізнесу, воєнний стан, управління ризиками, процесний підхід, предиктивно-адаптивне управління, слабкі сигнали, компенсаційні дії, штучний інтелектАнотація
Статтю присвячено розробці методу забезпечення ризико-стійкого постачання підприємств на основі підходу безперервності бізнесу в умовах воєнного стану. Актуальність дослідження зумовлена порушенням логістичних зв’язків, нестабільністю ресурсного забезпечення та посиленням взаємопов’язаних загроз функціонуванню підприємств. За таких обставин управління постачанням потребує узгодження потреб критичних бізнес-процесів із можливостями своєчасного попередження та компенсації перебоїв. Метою дослідження є розроблення методу, який формалізує зв’язок між сигналами середовища, прогнозами ризиків, критичними станами процесів і компенсаційними діями. Запропонований метод формує замкнений предиктивно-адаптивний цикл управління, що охоплює прогнозування потреб підприємства, моніторинг середовища та оцінювання ризиків постачання. Подальші етапи передбачають визначення критичних станів, формування компенсаційних заходів, їх реалізацію та перевірку результативності. Особливістю методу є інтеграція концептуальної моделі ризико-стійкого постачання, факторної структури екстремального середовища, моделей ризиків і механізмів штучного інтелекту. Увагу зосереджено на виявленні «слабких сигналів», які можуть свідчити про наближення несприятливих змін і потребу коригування процесів постачання. Передбачено прогнозування розвитку ризиків у часі та визначення критичних точок відмови на стиках взаємопов’язаних процесів. Оцінювання межі виживання системи спрямоване на встановлення граничних умов збереження її здатності забезпечувати критичні потреби підприємства. На відміну від існуючих підходів, запропонований метод полягає у формалізації взаємодії прогнозних оцінок, характеристик стану процесів і компенсаційних рішень у єдиному циклі управління. Зворотний зв’язок передбачає уточнення управлінських дій відповідно до отриманих результатів та змін зовнішнього середовища. Практичне значення методу полягає у створенні методичної основи для завчасної підготовки адаптивних рішень і підтримання безперервності бізнесу. Його застосування орієнтоване на обмеження наслідків порушень постачання та узгодження компенсаційних заходів із часовими й ресурсними можливостями підприємства. Результативність застосування залежить від достовірності даних, точності прогнозування та здійсненності сформованих управлінських рішень. Подальші дослідження передбачають апробацію методу, кількісне оцінювання його результативності та визначення умов автоматизованого виконання компенсаційних дій.
Завантаження
Посилання
Бакуліч, О., Самойленко, Є., Голоденко, В., & Песковець, Ю. (2026). Інноваційні підходи до управління стійкістю підприємств транспортно-дорожнього комплексу в умовах невизначеності та ризиків. Актуальні питання економічних наук, 22. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19691693
Бедрій, Д.І., & Яцкевич, І.В. (2026). Оцінка стратегічного управління ланцюгами постачання в умовах турбулентного середовища. Бізнес-навігатор, 2(85), 178-184. DOI: https://doi.org/10.32782/business-navigator.85-28
Песковець, Ю.М., & Бакуліч, О.О. (2026). Інтелектуальна модель ризико-стійкого постачання підприємств в умовах екстремального середовища. Відбудова транспортної інфраструктури України: зб. тез допов. ІV Всеукрю наук. конф. здобувачів освіти і молодих учених. URL: https://drive.google.com/file/d/1nOsMUOxstoRn55T0it7COfbeI3EpCfKd/view
Бакуліч, О.О., & Песковець, Ю.М. (2026a). Ризики безперервності бізнесу механізмів постачання підприємств. 82 наук. конф. професорсько-викладацького складу, ,аспірантів, студентів та співробітників відокремлених структурних підрозділів університету : тези доповідей. URL: https://drive.google.com/file/d/1AnIAQ4QJuXEQcn-pQ-sqSOKpbOZ7Y7to/view
Biedermann, L., Kotzab, H., & Pettit, T.J. (2018). Theory Landscape and Research Perspectives in Current Supply Chain Resilience Research. In: Freitag, M., Kotzab, H., Pannek, J. (eds) Dynamics in Logistics. LDIC 2018. Lecture Notes in Logistics. Springer, Cham, 26-33. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74225-0_4
Pettit, T.J., Croxton, K.L., & Fiksel, J. (2019). The Evolution of Resilience in Supply Chain Management: A Retrospective on Ensuring Supply Chain Resilience. Journal of Business Logistics, 40(1), 56-65. DOI: https://doi.org/10.1111/jbl.12202
Duchek, S. (2020). Organizational resilience: a capability-based conceptualization. Business Research, 13, 215-246. DOI: https://doi.org/10.1007/s40685-019-0085-7
Wieland, A., & Durach, C.F. (2021). Two Perspectives on Supply Chain Resilience. Journal of Business Logistics, 42(3), 315-322. DOI: https://doi.org/10.1111/jbl.12271
Озарко, К., & Челомбитько, В. (2022). Особливості управління логістикою за кризових умов господарювання: інформаційний аспект. Економіка та суспільство, 45. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2022-45-17
Колот, О. (2023). Логістика промислових підприємств під час воєнного стану. Проблеми і перспективи економіки та управління, 4(36), 174-182. DOI: https://doi.org/10.25140/2411-5215-2023-4(36)-174-182
Кісільов, О.І., & Бедрій, Д.І. (2025). Концептуальна модель інтегрованого управління бізнесом в умовах відновлювальної економіки. Актуальні питання економічних наук, 10. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15354746
Корюгін, А.В. (2026). Стратегічне управління ланцюгами постачання в умовах глобальних порушень та нестабільності ринків. Здобутки економіки: перспективи та інновації, 30. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.21036692
Бедрій, Д., Яцкевич, І., & Семко, І. (2026). Управління транскордонними проєктами в енергетичному секторі в контексті сталого розвитку. Актуальні проблеми сталого розвитку, 3(5), 661-669. DOI: https://doi.org/10.60022/3(5)-76S
Барський, М. (2024). Безперервність бізнесу в контексті ланцюгів постачання. Сталий розвиток економіки, 1(48), 302-308. DOI: https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-48-42
Ситайло, У. (2024). Безперервність бізнесу в україні: виклики та можливості в умовах війни. Економіка та суспільство, 62. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-62-22
Smyth, C., Dennehy, D., Fosso Wamba, S., Scott, M., & Harfouche, A. (2024). Artificial intelligence and prescriptive analytics for supply chain resilience: a systematic literature review and research agenda. International Journal of Production Research, 62(23), 8537-8561. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2024.2341415
Beta, K., Nagaraj, S.S., & Weerasinghe, T.D. (2025). The role of artificial intelligence on supply chain resilience. Journal of Enterprise Information Management, 38(3), 950-973. DOI: https://doi.org/10.1108/JEIM-12-2023-0674
Бакуліч, О.О., & Песковець, Ю.М. (2026b). Стратегічні вектори управління стійкістю підприємств транспортно-дорожнього комплексу. Імперативи економічного зростання в контексті реалізації Глобальних цілей сталого розвитку: тези допов. VІІ міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (м. Київ, 30 квітня 2026 р.), 23-26. DOI: https://doi.org/10.30857/123456789.2675926
Песковець, Ю.М., & Бакуліч, О.О. (2025). Фактори ризико-стійкого постачання підприємств. Управління розвитком складних систем, 2025, 63, 114-126. DOI: https://doi.org/10.32347/2412-9933. 63.114-126
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.