INTEGRITY IN PROFESSIONAL ACTIVITIES OF PROPERTY APPRAISERS WHEN DETERMINING THE VALUE OF OBJECTS BY THE INCOME METHOD

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-80-91-99

Keywords:

integrity, integrity in property valuation, property valuation, property value, international property valuation standards, approaches to property valuation, income approach to property valuation

Abstract

The article searches for the definition of the concept of "integrity in the field of property valuation" in foreign and Ukrainian economic dictionaries. In this regard, the relevance of the study is established and the principles of integrity in the field of property valuation in Ukraine in the conditions of the martial law economy are defined. The view of Ukrainian scientists regarding equal conditions for free market entities in the legal sense is reflected. It is substantiated that any agreement can be made only if there is an agreement between both (legally equal) parties on the value of the object of the agreement. Thus, the issue of integrity in determining the market value of property and writing a report on the value of property offered on the free market becomes relevant for both potential sellers and potential buyers. In these conditions, there is an urgent need for the honest services of a professional appraiser. After all, there are appraisers who agree to contribute to the incorrect determination of the market value of property for a fee, which also justifies the choice of this direction of research. Particular attention is paid to the analysis of valuation methods and the income approach in particular as a key tool in the process of valuing movable and immovable property. An improvement of the methodological approach to property valuation related to the calculation of rental income on a conditional example is proposed. It is substantiated that when determining the market value of property, there may be a conflict in determining the threshold values ​​of the object. The appraiser must determine the value of the property according to existing methods and requirements, regardless of the wishes of the seller and buyer. The income approach, in particular, involves assessing the value based on the ability of the object to generate income. At the same time, the appraiser must honestly predict correct future income in terms of capitalization calculations and discounting cash flows even in a risk situation (martial law). The conclusions emphasize that a correctly chosen approach to determining the market value of immovable and movable property allows for the correct determination of fair value. It is important, at the same time, to successfully justify the choice of the valuation method in accordance with existing valuation standards and generally accepted methodologies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vita Andrieieva, KROK University

Ph.D. in Economics, Associate Professor Associate Professor of  Economics and Finances Department, «KROK» University, Kyiv, Ukraine

Anton Byhorskyi, KROK University

Post-graduated student, «KROK» University, Kyiv, Ukraine

Vladislav Bodash, KROK University

Post-graduated student, «KROK» University, Kyiv, Ukraine

References

Загальні засади оцінки майна і майнових прав: Національний стандарт №1: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 р. № 1440. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1440-2003-%D0%BF.#Text

Андрєєва, В., & Гофман, М. (2024). ОЦІНКА ЗБИТКІВ ВІД ПОШКОДЖЕННЯ МАЙНА ВНАСЛІДОК ВІЙСЬКОВОЇ АГРЕСІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ В УКРАЇНІ. Вчені записки Університету «КРОК», (1(73), 20–27. URL: https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-73-20-27

Стець, Л. В. (2024). ПЕРСПЕКТИВИ МАСОВОЇ ОЦІНКИ НЕРУХОМОСТІ В УКРАЇНІ. Землеустрій і топографічна діяльність в умовах війни та післявоєнного відновлення і зміни клімату (GEOPOINT-2024). URL: https://dglib.nubip.edu.ua/items/96247fd5-78bf-4edd-8bb8-585cbb65416a

Писарєва, Е. А., & Клапоущак, Д. С. (2022). До питання про відшкодування шкоди, завданої збройною агресією російської федерації проти України. Академічні візії, (13). URL: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.7508222

Чащин, Ю. (2024) ВИЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ МАЙНА: СУБ’ЄКТИ ТА ЗАВДАННЯ, ЗАГРОЗИ ВИКОНАВЦЯМ, КЛАСИФІКАЦІЯ НЕДОЛІКІВ ЗВІТІВ З ОЦІНКИ. ВІСНИК ОЦІНКИ, 18. URL: https://uto.com.ua/visnyk-oczinky-2_2024/

Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України. Редакція від 01.01.2005 р. № 2658-ІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2658-14#Text

Оцінка нерухомого майна: Національний стандарт №2: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2004 р. № 1442. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1442-2004-%D0%BF#Text

Оцінка цілісних майнових комплексів: Національний стандарт №3: затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 29.11.2006 р. № 1655 URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1655-2006-%D0%BF#Text

Published

2025-12-30

How to Cite

Andrieieva, V., Byhorskyi, A., & Bodash, V. (2025). INTEGRITY IN PROFESSIONAL ACTIVITIES OF PROPERTY APPRAISERS WHEN DETERMINING THE VALUE OF OBJECTS BY THE INCOME METHOD. Science Notes of KROK University, (4(80), 91–99. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-80-91-99