МОДЕЛІ САМООРГАНІЗАЦІЇ В ПРОЄКТНИХ КОМАНДАХ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-77-257-264Ключові слова:
проєктні команди, моделі управління, Agile, Scrum, холакратія, бірюзові організації, децентралізація, ефективністьАнотація
Стаття присвячена аналізу існуючих моделей самоорганізації в проєктних командах, їхніх переваг та викликів у порівнянні з традиційними системами управління проєктами. Представлення та критичний розгляд цих моделей сформували основну мету дослідження.
Актуальність дослідження зумовлена сучасними викликами бізнес-середовища, які включають високу динамічність ринкових відносин, зростання складності організаційних структур і необхідність оперативного ухвалення рішень. Зі зростанням обсягів інформації, підвищенням рівня конкуренції та швидкою зміною технологій традиційні ієрархічні підходи до управління проєктами не завжди здатні забезпечити необхідну швидкість, інноваційність та адаптивність до зовнішніх змін. У відповідь на ці виклики все більшого поширення набувають моделі, засновані на принципах самоорганізації, які дозволяють підвищити ефективність командної роботи через автономність, колективне ухвалення рішень та високий рівень взаємодії між учасниками. У статті розглядаються ключові моделі самоорганізації, серед яких Agile, Scrum, Kanban, бірюзові організації, холакратія. Кожна з цих моделей має свої особливості, проте всі вони спрямовані на створення високопродуктивних, адаптивних і гнучких команд, здатних ефективно реагувати на зміни зовнішнього середовища. Особливу увагу приділено аналізу переваг та потенційних ризиків впровадження самоорганізованих моделей. До переваг належать:Гнучкість та адаптивність – здатність швидко реагувати на зміни ринку та внутрішніх процесів. Висока мотивація команди – учасники залучені до ухвалення рішень і несуть відповідальність за результати. Ефективний розподіл ресурсів – усунення дублювання функцій, оптимізація робочого процесу. Прискорене ухвалення рішень – зменшення бюрократії та узгоджень.
Результати дослідження можуть бути використані для вдосконалення підходів до управління проєктними командами, підвищення їхньої ефективності, гнучкості та стійкості до зовнішніх змін. Отримані висновки мають практичне значення для компаній, які прагнуть покращити продуктивність своїх команд шляхом впровадження принципів самоорганізації та ройового управління.
Завантаження
Посилання
Бушуєва Н., Бушуєв Д., Бушуєва В. (2019). AGILE лідерство управління проєктами інновацій. Сучасний стан наукових досліджень та технологій в промисловості. № 4(10). С. 77–84.
Данченко О., Корейба А. (2024). Аналіз впливу біологічних факторів на проєктну команду. Управління розвитком складних систем. № 59. С. 34–44.
Данченко О. Б., Кузьмінська Ю. М. (2012). Креативний потенціал команди як фактор успіху проєкту. Управління проєктами та розвиток виробництва: зб. наук. пр. СНУ. Луганськ: вид-во СНУ ім. В. Даля, № 3(43). С. 70-74.
Рибалко І. В., Алькема В. Г. (2019). Сучасні підходи до управління командою проєктів у творчій сфері. Професійний менеджмент у сучасних умовах розвитку ринку: матеріали доповідей VIII наук.-практ. конф. з міжнародною участю, м. Харків, 1 листопада 2019 р. Харків: Монограф, С. 230-232.
Сазонова Т., Кемова Я., Яковлєва К.(2022). Методи управління командою: аспект самоорганізації. Економічний простір. № 181. С. 138-142. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/181-24
Сазерленд Д. SCRUM. (2022)Революційний спосіб управління проєктами. КСД, 280 с.
Швець В. Я. (2024). Управління ефективністю роботи проєктних команд в організаціях [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://ev.nmu.org.ua/docs/2024/3/EV20243_120-130.pdf
Аппело Юргент. (2019). Менеджмент 3.0. Agile-менеджмент. Лідерство та управління командами. Харків: Фабула.
Вервейс К., Руссо Д. (2022). Теорія ефективності команди Scrum [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://arxiv.org/abs/2105.12439
Laloux F. (2019). Reinventing Organizations: An Illustrated Invitation to Join the Conversation on Next-Stage Organizations. Nelson Parker.
Robertson B. Holacracy(2015): The New Management System for a Rapidly Changing World. Henry Holt and Company, 240 p.
Sutherland J.(2015) Scrum: The Art of Doing Twice the Work in Half the Time. 280 p.
References:
Bushueva N., Bushuyev D., Bushueva V. (2019). AGILE leadership in innovation project management. Current state of scientific research and technologies in industry. No. 4(10). P. 77–84.
Danchenko O., Koreyba A. (2024). Analysis of the influence of biological factors on the project team. Management of complex systems development. No. 59. P. 34–44.
Danchenko O. B., Kuzminska Yu. M. (2012). Creative potential of the team as a factor in project success. Project management and production development: collection of scientific works of the SNU. Lugansk: Publishing house of the SNU named after V. Dal, No. 3(43). P. 70-74.
Rybalko I. V., Alkema V. G. (2019). Modern approaches to project team management in the creative sphere. Professional management in modern market development conditions: materials of the reports of the VIII scientific-practical conference with international participation, Kharkiv, November 1, 2019. Kharkiv: Monograph, pp. 230-232.
Sazonova T., Kemova Ya., Yakovleva K. (2022). Team management methods: the aspect of self-organization. Economic Space. No. 181. pp. 138-142. DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/181-24
Sutherland D. SCRUM. (2022) Revolutionary method of project management. KSD, 280 p.
Shvets V. Ya. (2024). Managing the effectiveness of project teams in organizations [Electronic resource]. – Access mode: https://ev.nmu.org.ua/docs/2024/3/EV20243_120-130.pdf
Appelo Yurgent. (2019). Management 3.0. Agile management. Leadership and team management. Kharkiv: Fabula.
Verweijs K., Russo D. (2022). Scrum team effectiveness theory [Electronic resource]. – Access mode: https://arxiv.org/abs/2105.12439
Laloux F. (2019). Reinventing Organizations: An Illustrated Invitation to Join the Conversation on Next-Stage Organizations. Nelson Parker.
Robertson B. Holacracy(2015): The New Management System for a Rapidly Changing World. Henry Holt and Company, 240 p.
Sutherland J. (2015) Scrum: The Art of Doing Twice the Work in Half the Time. 280 p.

Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.