РЕАЛІЗАЦІЯ ФОРСАЙТ-ПРОЄКТІВ В СТРАТЕГУВАННІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ НА НАЦІОНАЛЬНОМУ ТА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-75-73-84

Ключові слова:

управління, стратегування, форсайт, економічний розвиток, форсайт-проєкти, стратегічне партнерство, інституалізація

Анотація

В статті розглянуто можливості стратегування економічного розвитку країни в умовах невизначеності, спричинених викликами  глобального характеру, загрозами суспільних трансформації та особливостями дестабілізації розвитку національної економіки. Метою дослідження є теоретики-методологічного та концептуальне підґрунтя ідентифікації специфіки форсайту в стратегуванні економічного розвитку  на основі компаративного аналізу закордонного досвіду реалізації форсайт-проєктів на національному та регіональному рівнях для визначення перспектив його імплементації в Україні в контексті євроінтеграційних процесів. Предмет авторського дослідження базується на детерміновані таких наукових категорій як економічний розвиток, стратегування, форсайт, дослідження яких доцільно здійснювати в контексті їх взаємозв’язку та взаємозалежності, оскільки вони наразі  об’єктивно постають нерозривними. Комплексним інструментарієм проведеного дослідження є система загальнонаукових підходів і методів: монографічний; діалектичний; системний, компаративний аналіз; структурно-функціональний; абстрактно-логічний; узагальнення. Систематизовано теоретико-методологічні основи та сформовано концептуальне підґрунтя ідентифікації специфіки інструментарію форсайту в стратегуванні економічного розвитку держави. Здійснено компаративний аналіз закордонного досвіду реалізації форсайт-проєктів для виявлення стратегічних ініціатив економічного розвитку на національному та регіональному рівнях. Встановлено європейські стандарти інстутуалізації стратегування та форсайт-проєктування. Досліджено вітчизняну практику та визначено національні особливості реалізації форсай-проєктів на національному та регіональному рівнях в Україні. Виявлено, що стратегічний форсайт стає важливим інструментом для довгострокового планування та прийняття рішень у контексті соціально-економічних та політичних змін. Доведено, що досвід європейських країн може бути адаптований для України, яка стоїть перед викликами відновлення після війни та інтеграції до ЄС. Впровадження форсайту на різних рівнях стратегічного управління в Україні може сприяти відновленню та підвищенню стійкості економічного розвитку. Обґрунтовано доцільність запровадження форсайту як інноваційного механізму проєктування майбутнього, інституалізації та стратегічної координації зусиль влади, бізнесу та громадськості.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Лариса Ємельяненко, Київський національний̆ економічний̆ університет імені Вадима Гетьмана

Доктор економічних наук, доцент, Київський національний̆ економічний̆ університет імені Вадима Гетьмана, м. Київ

Михайло Таран, ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК»

Аспірант  кафедри економіки  та  фінансів, ВНЗ  «Університет економіки та права «КРОК», м. Київ

Посилання

Вишневський О.С. [2021]. Цифрова платформізація процесу стратегування розвитку національної економіки: монографія, НАН України, Ін-т економіки пром-сті, Київ, 449с.

Ємельяненко Л.М. [2008]. Форсайт-методологія стратегічного управління інноваційним розвитком суспільства. Вісник Східноукраїнського національного університету імені В. Даля, №10(128). Доступ через: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/ VSUNU/2008_10_2/emeljanenko.pdf.

Згуровський З. [2015]. Форсайт економіки України: середньостроковий (2015–2020 роки) і довгостроковий (2020–2030 роки) часові горизонти, Міжнародна рада з науки (ICSU); Комітет із системного аналізу при Президії НАН України; Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»; Інститут прикладного системного аналізу НАН України і МОН України; Світовий центр даних з геоінформатики та сталого розвитку НТУУ «КПІ», Київ: 2015. 136с.

Кваша Т.К. [2010]. Вибір пріоритетних напрямків науково-технологічного розвитку з використанням форсайту. Проблеми розвитку інформаційного суспільства : матеріали II Міжнародного форуму. УкрІНТЕІ, Київ, Ч. II. С. 78–82.

Квітка С.А. [2016]. Форсайт як технологія проектування майбутнього: новітні механізми взаємодії публічної влади, бізнесу та громадянського суспільства. Аспекти публічного управління. №8. С. 5-15.

Кизим М.О., Матюшенко І.Ю., Шостак І.В., Данова М.О. [2015]. Форсайт-прогнозування пріоритетних напрямів розвитку нанотехнологій і наноматеріалів у країнах світу й Україні : монографія, ВД «ІНЖЕК», Харків, 272с.

Прямухіна Н.В. [2015]. Становлення методології форсайт у державному та регіональному управлінні. Науковий вісник Полтавського університету економіки і торгівлі, №3(72), С.16-21.

Решетняк О.І. [2015]. Форсайт-методи в управлінні науково-технологічним розвитком. Ефективна економіка, №12. Доступ через: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/12_2019/69.pdf.

Савченко А.М. [2014], Методи форсайт як інструмент розвитку корпоративного сектора національної економіки України. Бізнес-інформ, №12. С. 64-68.

Скрипниченко М.І. [2021]. Інституційно-організаційні основи проведення форсайт-дослідження «Економіка України – 2050»: колективна монографія, за ред. д-р екон. наук, проф., чл.-кор. НАН України М.І. Скрипниченко, НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ, 485с.

Шевченко Л. [2014]. Форсайт вищої освіти: актуальність для України. Україна: аспекти праці, № 3. Доступ через: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5883/ 1/Shevchenko_21-27.pdf.

Федулова Л.І. [2008]. Форсайт: сучасна методологія технологічного прогнозування. Економіка і прогнозування, № 4. С. 124-138.

Atanasijevic J., Aleksic D., Stimac V. [2015]. The role of economic planning in public sector: Principles, evidence and lessons for Serbia in the context of EU integration. Ekonomika preduzeca, Vol. 63(1-2), P. 145-153.

Becker G. S. [1962]. Investment in human capital: A theoretical analysis. Journal of political economy, Vol. 70(5, Part 2), P. 9–49.

Becker G. S. [1994]. A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education (3rd Edition). The University of Chicago Press, P. 15-58. Доступ через: https://www.nber.org/system/files/chapters/c11229/c11229.pdf

Bryson J., Berry F., Yang K. [2010]. The State of Public Strategic Management Research: A Selective Literature Review and Set of Future Directions. The American Review of Public Administration, Vol. 40(5), P. 495-521.

Bryson J., Georg B. [2020]. Strategic Management in Public Administration. Oxford Research Encyclopedia of Politics, Oxford University Press. Доступ через: Доступ через: https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-1396.

Caymaza E., Akyonb F., Erenelc F. [2013]. An exploratory research on strategic planning in public institutions: Turkish prime ministry disaster and emergency management presidency case. Procedia  Social and Behavioral Sciences, Vol. 99, P. 189-195./Users/michaeltaran/Downloads/Telegram Desktop/Deloitte [2023]. Global Human Capital Trends: New fundamentals for a boundaryless world, https:/www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ua/Documents/human-capital/2023-human-capital-trends-presentation_en.pdf

Elbanna, S., Andrews R., Pollanen R. [2016]. Strategic Planning and Implementation Success in Public Service Organizations: Evidence from Canada. Public Management Review, Vol. 18(7), P. 1017-1042.

ECU [2021]. Strategic Foresight Report The EU’s capacity and freedom to act.European Commission, Unit RTD-K. Доступ через: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=COM%3A2021%3A750%3AFIN

Foresight Group. [2016-2024]. Доступ через: http://www.foresightgroup.eu

EFP [2023]. European Foresight Platform. Доступ через: http://www.foresight-platform.eu/)

EFMN [2009]. European Foresight Monitoring Network - Mapping Foresight – Revealing how Europe and other words regions navigate into the future / European Commission. 2009, November.

Heraud J.A., Cuhls K. [1999]. Current Foresight Activities in France, Spain and Italy. Technological Forecasting and Social Change, Vol. 60.

Hoglund L., Holmgren M., Martensson M., Svardsten F. [2018]. Strategic Management in the Public Sector: How Tools Enable and Constrain Strategy Making. International Public Management Journal, Vol. 21, Issue 5. Doi.org/10.1080/10967494.2018.1427161.

Johnsen A. [2016]. Strategic Planning and Management in Local Government in Norway: Status after Three Decades. Scandinavian Political Studies, Vol. 39, Issue 4, P. 333-365.

Martin B.R. [1995]. Foresight in science and technology. Technology Analysis & Strategic Management, Vol.7, №2, P.139–168.

Nickerson J., Argyres N. [2018]. Strategizing Before Strategic Decision Making. Strategy Science, Vol. 3(4), s. 592-605. Доступ через: https://doi.org/10.1287/stsc.2018.0066.

Poister T. H., Streib G. D. [1999]. Strategic Management in the Public Sector: Concepts, Models, and Processes. Public Productivity & Management Review, Vol. 22, No. 3, P. 308-325. Доступ через: https://doi.org/10.2307/3380706

Popper R., Georghiou L., Miles I., Keenan M. [2010]. Evaluating Foresight: Fully-Fledged Evaluation of the Colombian Technology Foresight Programme (CTFP), Cali: Universidad del Valle. Доступ через: http://community.iknowfutures.eu/pg/file/popper/view/2204/evaluating-foresight-fullyfleded-evaluation-of-ctfp.

Spender, J-C. [2015]. Strategizing. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, Second Edition, P. 522–526. Доступ через: https://www.academia.edu/12085470/Strategizing.

Starbuck W. H. [1985]. Acting first and thinking later: Finding decisions and strategies in the past. In J. M. Pennings and Associates, Organizational Strategy and Change. San Francisco, Jossey-Bass, P. 336-372.

Starbuck W.H. [1992]. Strategizing in the Real World. International Journal of Technology Management, Vol. 8(1/2), P. 77-85.

Starbuck W. H. [2006]. Strategizing Realistically in Competitive Environments. Journal Oxford Acafdemic, Vol.4, P. 349–357.

UNDP [2023]. The institutional framework in the field of human capital development policy (part 1). Berlin : UNDP. Доступ через: http://surl.li/qfpxm

Williams W., Lewis D. [2008]. Strategic management tools and public sector management. Public Management Review, Vol. 10, P. 653-671. Доступ через: https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228637.013.1396.

Williamson O. [1991]. Strategizing, economizing, and economic organization. Strategic Management Journal, Vol. 12, Special Issue: Fundamental Research Issues in Strategy and Economics, P. 75-94.

Yemelianenko L., Zakharova K. [2022]. Foresight in public management as a regulation tool under the conditions of economic uncertainty, w: Radionova I. (Editor) The economics of uncertainty: content, evaluation, and regulation, Scientific Center of Innovative Researches OÜ, Tallinn, P. 25-41.

Downloads

Опубліковано

2024-09-27

Як цитувати

Ємельяненко, Л., & Таран, М. (2024). РЕАЛІЗАЦІЯ ФОРСАЙТ-ПРОЄКТІВ В СТРАТЕГУВАННІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ НА НАЦІОНАЛЬНОМУ ТА РЕГІОНАЛЬНОМУ РІВНІ. Вчені записки Університету «КРОК», (3(75), 73–84. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-75-73-84

Номер

Розділ

Розділ 1. Економіка