ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ІНДУСТРІЇ 4.0 ТА ЇЇ ВПЛИВ НА ЕКОНОМІЧНУ БЕЗПЕКУ ДЕРЖАВИ: МІЖНАРОДНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2022-69-52-59Ключові слова:
цифровізація суспільства, індустрія 4.0, економічна безпека держави, загрозиАнотація
Розвиток інформаційних технологій в останні десятиліття вимагає як від окремих індивідуумів, підприємств і організацій, так і держав, активних реформ у цифровізації всіх процесів та адаптації да них населення. Окремої уваги з цього приводу викликають питання, пов’язані з виникненням потенційних загроз економічній безпеці держави. Метою статті є здійснення аналізу основних тенденцій розвитку індустрії 4.0 в міжнародних масштабах та встановлення її впливу на економічну безпеку держави через виокремлення потенційних загроз її розвитку. Методологічною основою дослідження є аналіз результатів, представлених Європейською комісією у своєму звіті «Digital Economy and Society Index (DESI)», який розробляється щорічно для моніторингу цифрового прогресу держав-членів. У статті досліджено особливості Четвертої промислової революції та індустрії 4.0, що дозволило з'ясувати основні напрями розвитку суспільства: формування цифрових компетенцій та розвиток людського капіталу; формування цифрової інфраструктури; інтеграція цифрових технологій у бізнес та повсякденне життя; удосконалення цифрових державних послуг. Фінляндія, Данія, Нідерланди та Швеція мають найрозвиненішу цифрову економіку в ЄС, за ними йдуть Ірландія, Мальта та Іспанія. Румунія, Болгарія та Греція мають найнижчі показники DESI. Естонія, Фінляндія, Мальта та Нідерланди мають найвищі бали для цифрових державних послуг у DESI, тоді як Румунія та Греція мають найнижчу. Основні результати проведеного дослідження полягають у виокремленні та систематизації потенційних загроз економічній безпеці держави, настання яких негативно може вплинути на її розвиток. Встановлено, що основними загрозами економічній безпеці держави під час індустрії 4.0 є: відсутність або недостатній рівень цифрових компетенцій; висока вартість розробки програмного забезпечення; несприйняття суспільством цифрових нововведень; кібератаки; витоки особистих даних; підробка даних тощо. Детальне вивчення вказаних загроз та їх впливу на економічну безпеку держави може стати напрямом подальших досліджень.
Завантаження
Посилання
Lasi H, Fettke P, Kemper HG, Feld T, HoffmannM(2014) Industry 4.0. Bus Inf Syst Eng 6:239–242
Chen B, Wan J, Shu L, Li P, Mukherjee M, Yin B (2017) Smart factory of Industry 4.0: key technologies, application case, and challenges. IEEE Access 6:6506–6519
Pereira AC, Romero F (2017) A review of the meanings and the implications of the Industry 4.0 concept. Procedia Manuf 13:1206–1214
Vaidya S, Ambad P, Bhosle S (2018) Industry 4.0—a glimpse. Procedia Manuf 20:233–238
RoblekV,MeskoM,KrapezA(2016)Acomplex viewof Industry 4.0. SAGE Open 2:1–11
Xu LD, Xu EL, Li L (2018) Industry 4.0: state of the art and future trends. Int J Prod Res 56(8):2941–2962
Zhong RY, Xu X, Klotz E, Newman ST (2017) Intelligent manufacturing in the context of Industry 4.0: a review. Engineering 3:616–630
Lu Y (2017) Industry 4.0: a survey on technologies, applications and open research issues. J Ind Inf Integr 6:1–10
Lukac D (2015) The fourth ICT-based industrial revolution “Industry 4.0”—HMI and the case of CAE/CAD innovation with EPLAN P8. In: 2015 23rd Telecommunications forum Telfor (TELFOR). IEEE, New York, pp 835–838
Cordes, F.; Stacey, N. Is UK Industry Ready for the Fourth Industrial Revolution? The Boston Consulting Group: Boston, MA, USA, 2017.
Li, G.; Hou, Y.;Wu, A. Fourth Industrial Revolution: Technological drivers, impacts and coping methods. Chin. Geogr. Sci. 2017, 27, 626–637.
Thoben, K.-D.; Wiesner, S.; Wuest, T. “Industrie 4.0” and Smart Manufacturing—A Review of Research Issues and Application Examples. Int. J. Autom. Technol. 2017, 11, 4–16.
Sommer, L. Industrial revolution-Industry 4.0: Are German manufacturing SMEs the first victims of this revolution? J. Ind. Eng. Manag. 2015, 8, 1512–1532.
Buguin, J.; Dobbs, R.; Bisson, P.; Marrs, A. Disruptive Technologies: Advances That Will Transform Life, Business, and the Global Economy; McKinsey Global Institute: San Francisco, CA, USA, 2013.
Schwab, K. The Fourth Industrial Revolution; World Economic Forum: Geneva, Switzerland, 2016; ISBN 9781944835002.
Rüßmann, M.; Lorenz, M.; Gerbert, P.; Waldner, M.; Justus, J.; Engel, P.; Harnisch, M. Industry 4.0: The Future of Productivity and Growth in Manufacturing Industries; The Boston Consulting Group, Inc.: Boston, MA, USA, 2015.
Mosconi, M. The New European Industrial Policy; Routledge: London, UK, 2015; ISBN 9781315761756.
Rodiˇc, B. Industry 4.0 and the New Simulation Modelling Paradigm. Organizacija 2017, 50.
Pan, M.; Sikorski, J.; Kastner, C.A.; Akroyd, J.; Mosbach, S.; Lau, R.; Kraft, M. Applying Industry 4.0 to the Jurong Island Eco-industrial Park. Energy Procedia 2015, 75, 1536–1541.
Kovacs, G.; Kot, S. New Logistics and Production Trends as the Effect of Global Economy Changes. Pol. J. Manag. Stud. 2016, 14, 115–126.
Glas, A.H.; Kleemann, F.C. The impact of industry 4.0 on procurement and supply management: A conceptual and qualitative analysis. Int. J. Bus. Manag. Invent. 2015, 5, 55–66.
Brettel, M.; Friederichsen, N.; Keller, M.; Rosenberg, M. How virtualization, decentralization and network building change the manufacturing landscape: An Industry 4.0 Perspective. Int. J. Sci. Eng. Technol. 2014, 8, 37–44.
Lee, J.; Kao, H.-A.; Yang, S. Service Innovation and Smart Analytics for Industry 4.0 and Big Data Environment. Procedia CIRP 2014, 16, 3–8.
Schuh, G.; Potente, T.; Wesch-Potente, C.; Weber, A.R.; Prote, J.P. Collaboration Mechanisms to increase Productivity in the Context of Industrie 4.0. In Proceedings of the19th Robust Manufacturing Conference (CIRP), Bremen, Germany, 7–9 July 2014; pp. 51–56.
Barata, J.; Rupino Da Cunha, P.; Stal, J. Mobile supply chain management in the Industry 4.0 era. J. Enterp. Inf. Manag. 2018, 31, 173–192.
Liao, Y.; Deschamps, F.; Loures, E.D.; Ramos, L.F.P. Past, present and future of Industry 4.0—A systematic literature review and research agenda proposal. Int. J. Prod. Res. 2017, 55, 3609–3629.
Mihus, I., & Koval, Y. (2021). Innovative development of enterprises in the conditions of digitalization of the economy. Science Notes of KROK University, (2 (62), 159–165. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2021-62-159-165
Digital Economy and Society Index (DESI) 2022 URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/digital-economy-and-society-index-desi-2022.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.