КОРПОРАТИВНА СОЦІАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ТА ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА ПОЛЬСЬКОГО БІЗНЕСУ: МЕХАНІЗМИ ЗНИЖЕННЯ РИЗИКІВ І СТРУКТУРНО-ФУНКЦІОНАЛЬНА МОДЕЛЬ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-83-71-79Ключові слова:
корпоративна соціальна відповідальність, економічна безпека, польський бізнес, КСВ, управління зацікавленими сторонами, стійкість підприємства, ризик-менеджмент, сталий розвиток, фінансова стійкістьАнотація
Корпоративна соціальна відповідальність (КСВ) набуває значення для управління ресурсною залежністю, кадровою стійкістю, взаємовідносинами із зацікавленими сторонами та екологічними й регуляторними ризиками підприємств. Для польського бізнесу ці питання особливо актуальні в умовах високих витрат на енергію, дефіциту кваліфікованих працівників і порушення ланцюгів постачання. Мета дослідження полягає у визначенні механізмів можливого впливу КСВ на економічну безпеку підприємств та розробленні підходу до оцінювання пов’язаного з нею зниження ризиків. Об’єктом дослідження є економічна безпека підприємств, що працюють у Польщі, а предметом є зв’язок відповідальних бізнес-практик із фінансовою, операційною, кадровою, ринково-репутаційною та інституційною складовими безпеки. Методологія поєднує теорію зацікавлених сторін із системним, структурно-функціональним і ризик-орієнтованим підходами. Дослідження застосовує порівняльний аналіз документів та описовий аналіз опублікованих статистичних даних і опитування Європейського інвестиційного банку за 2025 рік, не змішуючи дані з різними генеральними сукупностями. Серед опитаних у 2025 році польських компаній 94% повідомили про заходи зі скорочення викидів парникових газів, 63% проводили енергетичний аудит, а 45% встановлювали цільові показники скорочення викидів. Водночас 64% зазначили вплив фізичних кліматичних ризиків, 46% впроваджували заходи кліматичної адаптації, 86% вказали на витрати на енергію та 81% на дефіцит кваліфікованого персоналу як перешкоди для інвестицій. За даними Статистичного управління Польщі, чиста рентабельність обороту охоплених спостереженням нефінансових підприємств зросла з 3,4% у 2024 році до 3,7% у 2025 році. Наведені показники характеризують бізнес-середовище, але не доводять причинного впливу КСВ на рентабельність. Дослідження пропонує авторське визначення економічної безпеки, орієнтованої на КСВ, та п’ятикомпонентну структурно-функціональну модель. Вона пов’язує відповідальне використання ресурсів, розвиток персоналу, перевірку постачальників, взаємодію із зацікавленими сторонами та прозоре управління з можливим зниженням фінансових, операційних, кадрових, ринкових і регуляторних ризиків. Практичне значення моделі полягає у виборі заходів КСВ за суттєвістю економічних загроз та оцінюванні результатів за вимірюваними показниками витрат, безперервності діяльності, кадрової стійкості й дотримання нормативних вимог. Подальші дослідження мають перевірити запропоновані зв’язки на рівні підприємств із урахуванням розміру, галузі та початкового фінансового стану.
Завантаження
Посилання
Buła, R., Foltyn-Zarychta, M., & Krawczyńska, D. (2024). Disentangling ESG: Environmental, social and governance ratings and financial performance of Polish listed companies. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 86(1), 149–178. https://doi.org/10.14746/rpeis.2024.86.1.09
European Commission. (2026, July 3). Commission adopts revised sustainability reporting standards. https://finance.ec.europa.eu/news/commission-adopts-revised-sustainability-reporting-standards-2026-07-03_en
European Investment Bank. (2025). EIB Investment Survey 2025: Poland overview. https://doi.org/10.2867/0444372
Forum Odpowiedzialnego Biznesu. (2025). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2024. Dobre praktyki. https://odpowiedzialnybiznes.pl/publikacje/raport-2024/
Forum Odpowiedzialnego Biznesu. (2026). Odpowiedzialny biznes w Polsce 2025. Dobre praktyki. https://odpowiedzialnybiznes.pl/publikacje/raport2025/
Matuszewska-Pierzynka, A. (2024). Relationship between corporate sustainability performance and corporate financial performance: The case of companies from the WIG-ESG Index. Economics and Business Review, 10(4), 165–188. https://doi.org/10.18559/ebr.2024.4.1886
Mushafiq, M., & Prusak, B. (2023). Does being socially good save firms from bankruptcy? A systematic literature review and bibliometric analysis. Economics and Environment, 83(4), 35–59. https://doi.org/10.34659/eis.2022.83.4.514
Mushafiq, M., Prusak, B., & Markiewicz, M. (2024). Corporate social responsibility and forward default risk under firm and industry heterogeneity. Entrepreneurial Business and Economics Review, 12(1), 77–99. https://doi.org/10.15678/EBER.2024.120105
OECD. (2018). OECD due diligence guidance for responsible business conduct. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/15f5f4b3-en
Statistics Poland. (2025, March 24). Financial results of non-financial enterprises in 2024. https://stat.gov.pl/en/topics/economic-activities-finances/activity-of-enterprises-activity-of-companies/financial-results-of-non-financial-enterprises-in-2024,5,55.html
Statistics Poland. (2026, March 23). Financial results of non-financial enterprises in 2025. https://stat.gov.pl/en/topics/economic-activities-finances/activity-of-enterprises-activity-of-companies/financial-results-of-non-financial-enterprises-in-2025,5,59.html
Velte, P. (2022). Meta-analyses on corporate social responsibility (CSR): A literature review. Management Review Quarterly, 72, 627–675. https://doi.org/10.1007/s11301-021-00211-2
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.