МЕТОДИ КРЕАТИВНОГО УПРАВЛІННЯ КОНФЛІКТАМИ В ПРОЄКТАХ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2026-82-267-276Ключові слова:
управління конфліктами, управління проєктами, креативне управління конфліктами, метод «Компас 8D», банк сценаріїв управління конфліктами, управління знаннями, сценарний підхідАнотація
У статті здійснено наукове обґрунтування та розроблення двох взаємопов’язаних авторських методів креативного управління конфліктами в проєктах: методу «Компас 8D» та методу використання Банку сценаріїв управління конфліктами. Актуальність теми зумовлена зростанням складності сучасного проєктного середовища, поширенням гібридних форматів роботи, підвищенням інтенсивності командної взаємодії та потребою фіксації, систематизації й повторного використання знань, що формуються у процесі врегулювання конфліктів. У статті показано, що традиційні підходи до управління конфліктами не повною мірою враховують процесний, креативний і пов’язаний з управлінням знаннями аспекти врегулювання конфліктів у сучасному проєктному середовищі. Метою статті є наукове обґрунтування та розроблення авторських методів креативного управління конфліктами в проєктах, а також визначення їх теоретичного і практичного значення для підвищення ефективності командної взаємодії, накопичення й повторного використання досвіду врегулювання конфліктів та розвитку практик управління знаннями у проєктах. Методологічну основу дослідження становлять теоретичний аналіз і синтез наукових праць з проблематики управління конфліктами, креативних підходів до пошуку рішень, сценарного підходу та управління знаннями, а також застосування процесного й сценарного моделювання. У результаті дослідження розроблено метод «Компас 8D» як чітко структурований процесний метод управління конфліктом у проєкті, який охоплює послідовні етапи розуміння конфліктної ситуації, аналізу її причин, пошуку рішень, їх перевірки, впровадження та оцінювання результатів. Також розроблено метод використання Банку сценаріїв управління конфліктами як засіб накопичення, систематизації, збереження та повторного використання досвіду врегулювання конфліктів у проєктах. Метод ґрунтується на послідовності «конфлікт – рішення – знання – сценарій» і забезпечує перетворення досвіду врегулювання конфліктних ситуацій на систематизовані сценарії, придатні для застосування в майбутніх проєктах. Наукова новизна одержаних результатів полягає в розробленні двох взаємопов’язаних авторських методів креативного управління конфліктами в проєктах та обґрунтуванні їхньої єдності як цілісної методичної системи. Практичне значення запропонованих методів полягає в тому, що вони надають керівникам проєктів і командам структурований інструментарій для врегулювання конфліктів, фіксації набутого досвіду та його повторного використання в подальшій проєктній діяльності. Застосування методу «Компас 8D» забезпечує послідовність дій у конфліктній ситуації, тоді як метод використання Банку сценаріїв управління конфліктами створює основу для систематизації, збереження та повторного застосування напрацьованих рішень у межах управління знаннями проєкту. Перспективи подальших досліджень пов’язані з апробацією розроблених методів, формуванням системи показників оцінювання їх результативності, а також із розробленням цифрового модуля Банку сценаріїв управління конфліктами як складової системи управління знаннями проєкту.
Завантаження
Посилання
APQC. (2026). 2026 knowledge management priorities and trends survey report. https://www.apqc.org/resource-library/resource-listing/2026-knowledge-management-priorities-and-trends-survey-report
Ausat, A. M. A., Risdwiyanto, A., Arfah, M., & Jemadi, J. (2023). Conflict management strategies in work teams in the creative industry. KENDALI: Economics and Social Humanities, 1(3), 139–142. https://doi.org/10.58738/kendali.v1i3.99
Brown, T. (2009). Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires innovation. HarperBusiness.
Chermack, T. J., Freshwater, W. S., Hartig, L., Pearson, A., Fowler, R., Delgado, L., & Sagas, J. (2020). The effects of scenario planning on perceptions of work engagement. Journal of Futures Studies, 25(1), 79–92. https://doi.org/10.6531/JFS.202009_25(1).0008
Isidori, E., Alonzi, R., & De Martino, M. (2023). Creativity and conflict management—From theory to practice. In I. Petrova, I. Leonova, & E. Isidori (Eds.), Creative person and the development of creativity: A challenge for contemporary society (pp. 49–58). Quapeg Editions. https://doi.org/10.5281/zenodo.8309929
Li, M., & Lu, Y. (2023). Effect of construction project managers’ conflict management styles on team resilience: A moderated mediation model of team followership and team power distance. International Journal of Conflict Management, 35(3), 567–590. https://doi.org/10.1108/IJCMA-04-2023-0064
Liedtka, J. (2018). Why design thinking works. Harvard Business Review, 96(5), 72–79.
Mu, T., Yang, J., Zhang, F., Lyu, C., & Deng, C. (2021). The role of task conflict in cooperative innovation projects: An organizational learning theory perspective. International Journal of Project Management, 39(4), 293–306. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2020.12.005
Project Management Institute. (2021). The standard for project management and a guide to the project management body of knowledge (PMBOK® guide) (7th ed.). Project Management Institute.
Project Management Institute. (2023). Shaping the future of project management with AI. https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/learning/thought-leadership/shaping-the-future-of-project-management-with-ai.pdf
Project Management Institute. (2024). Pulse of the profession® 2024: The future of project work: Moving past office-centric models (15th ed.). https://www.pmi.org/-/media/pmi/documents/public/pdf/learning/thought-leadership/pmi-pulse-of-the-profession-2024-report.pdf
Thamhain, H. J., & Wilemon, D. L. (1975). Conflict management in project life cycles. Sloan Management Review, 16(3), 31–50.
Torrieri, F. (2020). Scenario analysis and strategic environmental assessment. In G. Campeol, M. Bottero, & S. Dell’Anna (Eds.), Strategic environmental assessment and urban planning (pp. 31–45). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46180-5_3
Wang, N., & Wu, G. (2020). A systematic approach to effective conflict management for program. SAGE Open, 10(1), 1–15. https://doi.org/10.1177/2158244019899055
Wellingtone. (2026). The state of project management 2026. https://wellingtone.co.uk/publications/state-of-project-management-research/
Wolbers, J., Luesink, M., van Duin, M., & Kuipers, S. (2024). Scenario planning to enable foresight in crisis management. Proceedings of the International ISCRAM Conference. https://doi.org/10.59297/zjzq2w57
Zanora, V., Momot, S., Bedrii, D., & Fonar, L. (2023). Conflict management in enterprise development project teams. Academic Review, 1(58), 187–204. https://doi.org/10.32342/2074-5354-2023-1-58-14
Бушуєв, С., Івко, А., & Тихонович, Ю. (2024). Синкретичне управління проєктами в епоху вибуху штучного інтелекту. Екологічна безпека та природокористування, 49(1), 85–98. https://doi.org/10.32347/2411-4049.2024.1.85-98
Данченко, О. Б., & Федотова, Н. О. (2024). Огляд сучасних моделей і методів управління конфліктами у проєктах. Управління розвитком складних систем, 60, 44–55. https://doi.org/10.32347/2412-9933.2024.60.44-55
Данченко, О. Б., & Федотова, Н. О. (2025a). Концептуальна модель синкретичного управління конфліктами. У Д. А. Бушуєв & А. М. Найдьон (ред.), Управління проєктами у розвитку суспільства. Тема: «Штучний інтелект і управління проєктами післявоєнного відновлення України»: Тези доповідей ХХІІ міжнародної конференції (с. 107–112). КНУБА.
Данченко, О. Б., & Федотова, Н. О. (2025b). Синкретичне управління конфліктами в проєктах. Вчені записки Університету «КРОК», 2(78), 245–255. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-78-245-255
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.