PROJECT MANAGEMENT IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX CONSIDERING INTERACTION OF THE STAKEHOLDERS' MENTALITY

Authors

  • К. Krol KROK University

DOI:

https://doi.org/10.31732/2663-2209-2020-59-214-223

Keywords:

project, project management, agro-industrial projects, stakeholders’ management, mentality, models of stakeholders’ management, model of the stakeholders’ mental space

Abstract

Agriculture is an extremely important sector of the world economy. Project approach to the agriculture will help to increase the production of horticulture and animal husbandry products, both in Ukraine and around the world. Success of agro-industrial complex projects depends on many factors, one of which is responsible relationship between project manager and stakeholders. However, we should not forget about the ability of the project manager to build a project team, which will work to achieve project goals. The effectiveness of project management depends on interaction between all project stakeholders, project manager / project team and the environment. Given that, all stakeholders are important, problems with any of them can lead to significant risks and even to the closure of the project. In the case, when the project stakeholders do not share a common culture and have a significant differences in their mentality, project management should adapt organizational and work processes. Differences in the mentality and culture of project stakeholders can be an obstacle to effective and rational communication and interaction between project stakeholders. The purpose of this work is to develop a flexible, systematic, relevant to today's requirements, methodological tools for managing stakeholders of agro-industrial projects, taking into account their mentality. Losses derived from the risks associated with the stakeholders in agro-industrial projects may be very significant in both economic and social meanings. To improve the communication efficiency, reduce conflict resolution period, reduce the likelihood of risks, and increase the potential for receiving the additional benefits in the form of additional profits or shortening project implementation period, the author proposes to pay attention to the mentality of each stakeholder, when conducting the project stakeholder identification. Author have analyzed works of national and foreign scientists and researchers in the sphere of stakeholders’ management in agro-industrial complex and found out that this sphere is insufficiently researched, but the scientists’ researches may become a perfect basis for the development of new models and methods. The model of the stakeholders’ mental space in agro-industrial projects is developed. It is shown common and difference in mentality of each stakeholder. The elaborated model will be useful for project team and will help them to achieve the right steps from each of the stakeholders, as well as understand their expectations from the project.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

К. Krol, KROK University

postgraduate student

References

Denchyk O. R., Krol K. J. Method of integrated risk managements for agroidustrial projects. Science and Education a New Dimension. Humanities and Social Sciences. 2019. Issue: 205. VII (34). P. 25-29.

Круль К. Я. Ідентифікація ризиків стейкхолдерів проектів агропромислового комплексу. Актуальні питання сучасної науки та практики : матеріали науково-практичної конференції (15 листопада 2018 року, Київ). Київ : ВНЗ «Університет економіки та права «КРОК», 2018. С. 435-437.

Грабарь В. В., Самаков М. М. Анализ заинтересованных сторон проекта: методология, методика, инструменты. ARS ADMINISTRANDI. 2014. №2. С. 36-44.

Sisodia R., Wolfe D., Sheth J. N. Firms of Endearment: How World-Class Companies Profit from Passion and Purpose. FT Press, 2007 320 p.

АA1000 Stakeholder Engagement Standard (SES) 2015. AccountAbility, 2015.

Freeman R. E. Strategic Management : A stakeholder Approach. Boston, MA: Pitman, 1984. 276 p.

Белоусов К. Ю. Эволюция взглядов на роль управления заинтересованными сторонами в системе устойчивого развития компании: проблема идентификации стейкхолдеров. Проблемы современной экономики. 2013. № 4 (48). С. 418-422.

Петров М. А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения. Вестник СпбГУ. 2004. Сер. 8. Вып. 2 (№16). С. 51-68.

Mendelow A. Stakeholder Mapping. Proceedings of the 2nd International Conference on Information Systems. Cambridge : MA, 1991.

Краснокутская Н. С., Рышкова Я. С. Теория заинтересованных сторон: основные положения и сферы исследований. Економическая стратегия и перспективы развития сферы торговли и услуг. 2014. Вып. 1. С. 96-104.

Мамонов К. А. Стейкхолдерно-ориентированный подход в управлении капиталом бренда строительных корпоративных предприятий : монография. Харків : ХНУГХ, 2012. 249 с.

Данченко О. Б., Круль К. Я., Денчик О. Р. Управління зацікавленими сторонами в проектах агропромислового комплексу. Управління проектами у розвитку суспільства : тези доповідей XV міжнародної конференції. Київ : КНУБА, 2018. С. 79-81.

Рибак І. А., Азарова І. Б. Управління зацікавленими сторонами в проектному менеджменті : монографі. Одеса : ОДАБА, 2017. 145 с.

A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK® Guide). Sixth Edition. USA: PMI, 2017. 756 p.

A Guidebook of Program & Project Management for Enterprise Innovation. Japan: Project Management Association of Japan (PMAJ), 2017. Р. 427.

ICB: IPMA Competence Baseline Version 3.0. Netherlands: IPMA, 2006. 200 p.

Круль К. Я., Данченко О. Б. Вплив ментальності стейкхолдерів на їхню поведінку в проектах. Держава, регіони, підприємництво: інформаційні, суспільно-правові, соціально-економічні аспекти розвитку : матеріали міжнародної конференції (21-22 листопада 2019 р., Київ). Київ : ВНЗ Університет економіки та права «КРОК», 2019. С. 269-270.

Гуревич А. Я. История в человеческом измерении (размышления медиевиста). Новое Литературное обозрение. 2005. № 75. С. 14-24.

Кондаков И. В. Архитектоника русской культуры. Общественные науки и современность. 1999. №1. С. 3-17.

Веренич О. В. Розробка та впровадження формалізованої моделі ментального простору оточуючого середовища проекту чи програми. Східно-Європейський журнал передових технологій. 2016. Т.2. № 3 (80). С.21-31.

Круль К. Я. Протиризикове управління зацікавленими сторонами проектів агропромислового комплексу. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки, 2019. № 55. С. 51-58.

Денчик О. Р., Круль К. Я. Управління можливостями в проектах агропромислового комплексу. Управління проектами у розвитку суспільства: тези доповідей XVІ міжнародної конференції, 2019. С. 100-102.

Данченко О. Б., Коломицева О. В., Денчик О. Р., Круль К. Я. Метод управління можливостями та загрозами в проектах агропромислового комплексу. Збірник наукових праць Черкаського державного технологічного університету. Серія: Економічні науки, 2019. Вип. 54. С. 60-65.

Ферн Э. Дж., Либерзон В., МакГурти К. Б., Постма У. С., Вулф Н. С. Шесть шагов в будущее: как массовая индивидуализация меняет наш мир / пер. с англ. В. Либерзон, Д. Лобанов. Київ : ЛОГОС, 2003. 147 с.

LaFasto F., Larson C. When Teams Work Best: 6.000 Team Members and Leaders Tell What it Takes to Succeed. California : SAGE Publications, 2001. 256 p.

Maslow A. H. Motivation and Personality. New York : Harper and Row, 1970. 369 p.

Alderfer C. P. Existance, Relatedness and Growth: Human Needs in Organizational Settings. New York : The Free Press, 1972. 198 p.

Friedman A., Miles S. Stakeholders: Theory and Practice. Oxford : Oxford University Press, 2006. 335 p.

Gardner J. R., Rachlin R., Sweeny A. Handbook of Strategic Planning. New York : John Wiley & Sons, 1986. 752 p.

Mitchell R. K., Agle B. R., Sonnenfeld J. A. Who Matters to CEOs. An Investigation of Stakeholder Attributes and Salience, Corporate Performance and CEO Values. Academy of Management Journal. 1999. Vol. 42. № 5. P. 507-525.

Веренич О. В. Формалізована модель ментального простору проектного менеджера/команди проекту. Управління розвитком складних систем, 2015. № 24. С. 23-29.

Докинз Р. Эгоистичный ген : монография. Москва : Мир. 1993. 318 с.

Денчик О. Р., Бедрій Д. І., Савченко С. О. Аналіз ризиків проектів у агропромисловому комплексі. Вісник ЧДТУ. Серія: Технічні науки. 2017. № 1. С. 100-109.

Levy P. Collective Intelligence: Mankind’s Emerging World in Cyberspace. Cambridge, MA : Perseus Books, 1997. P. 277.

Published

2020-11-02

How to Cite

Krol К. (2020). PROJECT MANAGEMENT IN THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX CONSIDERING INTERACTION OF THE STAKEHOLDERS’ MENTALITY. Science Notes of KROK University, (3 (59), 214–223. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2020-59-214-223

Issue

Section

Chapter 7. Entrepreneuship, trade and stock exchanges