РЕЛЯЦІЙНЕ ПЕРЕОСМИСЛЕННЯ «ПОЗАСВІДОМОГО» ТА ЙОГО РОЛЬ У МЕТОДОЛОГІЇ СУЧАСНОЇ ПСИХОТЕРАПІЇ
DOI:
https://doi.org/10.31732/2663-2209-2025-80-468-479Ключові слова:
позасвідоме, реляційний підхід, інтерсуб’єктивність, психологія двох осіб, діалогАнотація
Статтю присвячено аналізу трансформації поняття «позасвідоме» в межах реляційної парадигми сучасної психотерапії. Актуальність. Класичний психоаналіз розглядав позасвідоме як інтрапсихічне утворення, ізольоване всередині індивіда. Натомість наприкінці ХХ ст. в межах «реляційного повороту» відбувся перехід до міжсуб’єктного розуміння психіки, в якому позасвідомі процеси розглядаються як співстворювані у просторі взаємодії двох осіб. Така зміна оптики висуває питання про методологічну цінність оновленого поняття позасвідомого для теорії та практики психотерапії. Мета дослідження – реконструювати еволюцію уявлень про позасвідоме від інтраперсональної моделі до інтерсуб’єктної та окреслити теоретичні, клінічні й методологічні наслідки цього зсуву. Методологія. Застосовано теоретичний аналіз і синтез психоаналітичної літератури; історико-порівняльний огляд концепцій позасвідомого; аналіз клінічних прикладів переосмислення психотерапевтичної техніки. Результати. Показано, що реляційний підхід розширює поняття позасвідомого: окрім «репресованого всередині» воно включає неусвідомлені взаємообумовлені процеси між людьми – так зване «реляційне позасвідоме». Зміна перспективи зумовила переосмислення техніки: психотерапія трактується як діалог двох суб’єктів, у якому позасвідоме проявляється та трансформується через взаємодію, а не лише через інтерпретацію зі сторони аналітика. Висновки. Реляційна парадигма розглядає позасвідоме як динамічний міжсуб’єктний процес, що поєднує внутрішній досвід особистості з контекстом реальних стосунків. Такий підхід заперечує ілюзію повної нейтральності аналітика та підкреслює значення взаємності й етичної рефлексії у терапевтичному просторі. Перспективи. Подальші дослідження доцільно спрямувати на розробку емпіричних методів вивчення реляційного позасвідомого (наприклад, аналіз невербальної синхронії та «мікропроцесів» взаємоузгодження в діаді), на оцінку впливу міжсуб’єктних факторів на результат терапії, а також на інтеграцію нейронаукових даних про неусвідомлену емоційну комунікацію для поглиблення розуміння механізмів психотерапевтичних змін.
Завантаження
Посилання
Aron, L. (1996). A meeting of minds: Mutuality in psychoanalysis. Analytic Press.
Boston Change Process Study Group. (2022). The Process of Change: Emerging Perspectives on the Therapeutic Relationship. International Journal of Psychoanalysis.
Fosshage, J. L. (2023). Contemporary Relational Psychoanalysis: The Unconscious in the Intersubjective Field. Routledge.
Freud, S. (1915). The unconscious. In The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud (Vol. 14, pp. 159 – 215). Hogarth Press.
Gerson, S. (2004). The relational unconscious: A core element of intersubjectivity, thirdness, and clinical process. Psychoanalytic Quarterly, 73(1), 63 – 98.
Howell, E. F. (2020). Trauma and dissociation informed psychotherapy: Relational healing and the therapeutic connection. W. W. Norton.
Levenson, E. A. (1983). The ambiguity of change: An inquiry into the nature of psychoanalytic reality. Basic Books.
Lyons-Ruth, K. (2019). The Interface Between Attachment and Intersubjectivity: Perspective from the Longitudinal Study of Disorganized Attachment. Psychoanalytic Psychology.
Mitchell, S. A. (1988). Relational concepts in psychoanalysis: An integration. Harvard University Press.
Schore, A. N. (2019). The development of the unconscious mind. W. W. Norton.
Spezzano, C. (1995). “Classical” versus “contemporary” theory–The differences that matter clinically. Contemporary Psychoanalysis, 31(1), 19 – 46.
Stern, D. (2004). The present moment in psychotherapy and everyday life. W. W. Norton.
Stern, D. (2010). Partners in thought: Working with unformulated experience, dissociation, and enactment. Routledge.
Stolorow, R. D. (2011). World, affectivity, trauma: Heidegger and post-Cartesian psychoanalysis. Routledge.
Tronick, E. (2021). The Development of the Unconscious in the Dyadic Expansion of Consciousness Model. Psychoanalytic Inquiry.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
